这块地适合建适合5人的窄房子吗？

我能很好地想象这看似独立的双拼住宅半边，因为它很可能只是旁边直接相连的双拼住宅旁的第三个稍微分离的“三胞胎”之一（不过在规划用地图中我既没有看到界线，也没有清晰可见的使用模板分配）。

明白了。我之前一直以为“半双拼住宅塔”不会经常这么建。但在这种环境中调整建筑当然是有道理的。我会去和建设局谈谈。

你可以在网上任何地方寻找灵感。
比如说在上层做一个完整的楼层（整个顶层作为卧室/工作区，下层经典的起居/用餐/房屋连接区）。而且是在6x9米的空间内。如果你把浴室1改成一个小书房，或者房屋连接/锅炉房，你会在顶层和底层获得更多空间。

但是这真是一个让人害怕的平面图，让人不想建房子。谁会想出这样的设计？洗手盆和转角之间只有40厘米？父母的衣柜不到2米？孩子的房间，看起来像邮轮上一个廉价的舱房？

你可以在网上任何地方寻找灵感。
例如，上层整层（完整的顶层然后作为卧室/工作区，底层经典的客厅/餐厅/房屋连接）。并且面积是6x9米。如果你把浴室1改成一个小工作室或者房屋连接/采暖室，你会在顶层和底层获得更多空间。

是的——这样安排会很合适（父母包括在明亮的阁楼工作）。当然最好是没有地下室。我们还得想办法挤出储藏空间（或者让Marie Kondo帮忙搬家）。

这可是一个让人害怕的户型，会让人不想建房。

不，这是一种常见的双拼别墅户型，适合预算有限和/或地块较小的家庭。

正是你所说的这句话，才导致酒桌上大家都说没人还能买得起房。这是空间利用，没有追求美观奖。在这样的户型里，实际上也有数以百万计的租户居住。这是非常实用的。

明白了。我之前一直猜测，“半独立式双拼塔楼”不会很常见。但在这种环境下调整建筑当然是有道理的。我会跟建设部门谈谈。

跟建设部门谈没必要（因为规划很明确，不需要特别许可），也不太有意义，因为邻居才是需要沟通的人（建设部门只会把你们的联系方式给邻居，而不会反过来）。自己联系吧，这并不难。

这布局真让人害怕，根本不想建。谁会想出这种设计？ 洗手池和过道转角之间只有40厘米？父母的衣柜不到2米？儿童房像邮轮上廉价的隔间？

在常见的设计里，之所以模型相似，是因为这些设计经过了验证。对孩子来说，除了一条街上合龄的玩伴，最重要的是父母不用因高额贷款为一个时尚的新天鹅堡而彻夜难眠。正如Jürgen Rüttgers曾简明扼要地说，“孩子胜过富豪”，这本质上需要那些提供适合家庭的自住房企业，他们支撑着退休人员的财富。一个社会经济不能靠少数几个富豪维持。140平方米的住房对一个五口之家来说不是“（反）社会住房”，而是适合每个人的基础建筑。合理的住房成本和金水龙头是“天然的敌人”。

……人人皆知的基础架构。可负担的住房成本和金色水龙头是“天生的敌人”。

我们希望达到大约160/170。后一种情况下，我们的总费用将是80万欧元（土地+3500欧元/平方米），每月的资本服务费用约为4000欧元。仅作为讨论的背景。