Kfw100足够吗？

你好，

我们目前正在拜访不同的建筑公司。从Kfw100到Kfw55应有尽有。在家庭技术方面，无论是热泵还是太阳能技术结合燃气冷凝锅炉用于热水，我们自己还没有确定。

现在我们想问，Kfw100原则上是否足够？虽然KfW75在补贴方面有利息优惠，但我也不确定，或者说还没有计算过，这种利息优惠是否相对于KfW75房屋的支出来说是划算的。

关于能源平衡和成本，KfW100和KfW75之间是否存在如此大的差异，以至于额外的费用是值得的？

Kfw100是100%，因此Kfw70是70%。
节能潜力：30%

但是从2016年（？）开始，由于新的2014年节能条例，100%会发生变化，那么你有一栋Kfw100房子（2009年节能条例），这栋房子的能耗超过100% :(

天哪，谁能理解这个？ :eek:

与各自的参考建筑相比 :)

那关于参考房屋的百分比我已经差不多理解了。我只是在想，KfW75房屋的投资成本与标准KfW100房屋的能耗相比如何。到底省多少钱，成本在一定时间后是否真的能收回？

Kfw 70 应该有回报，KfW 50 不应该。

晚上好，

关于参考房屋的百分比我已经基本理解了。我只是想知道KfW75房屋的投资成本与标准KfW100房屋的能耗相比如何。真的能节省这么多，以至于成本在一定时间后能够收回吗？

“KfW 70效率房屋的能源需求低于纯粹根据节能条例建造的独栋住宅。KfW 70效率房屋仅需参考建筑（节能条例中规定的100%）能源的70%。数字越小（KfW 55、40或被动房），节能越多；KfW的补贴则越高。”以上是在KfW官网上的部分解释。

从参考建筑到KfW 70的转换成本并不高；现在大多数供应商的标准配置中都包含地暖。通常缺少的是热泵；至少如果要安装燃气/冷凝锅炉，需要安装带热回收功能的通风系统。带热回收通风系统的额外费用约为8-9万欧元。

现在你可以根据不断上涨的能源费用自己计算，KfW 70效率房屋何时能收回成本 ;)

莱茵地区的问候