根据2016年节能条例，新建单户住宅使用燃气冷凝锅炉供暖是否合理？

还有一点完全没提到：经常安装便宜的风冷水暖泵，外部热交换器特别吵。夏天没什么问题，只要能从环境中带走足够的热量，且一般不怎么供暖。但在过渡季节，这可能会造成干扰。顺便说一下，在密集的住宅区里，如果有人因为邻居的热交换器设备而无法开窗睡觉，这也会成为持续的邻里纠纷的一个重要源头。

呵呵，我本来不想在这里挑起宗教战争。但还是应该保持客观。 ：每当普京觉得合适时，他就会短暂地扭开天然气阀门。或者他威胁这样做；即使只是为了威胁过境国。这种情况已经发生过多次。 ：问题不在于过境路线，而在于天然气的供应方。当欧洲足够依赖时，就可以高高兴兴地制定价格。我们还会看到的。 ：为什么这么激动？伪善有严格的定义，至少我不符合。图林根州现在已经有近2/3的电力是在本地生产的。考虑到世界各地政府椅子上的越来越多的疯子，这也不算是个坏选择吧？而且：如果什勒斯维希-荷尔斯泰因州有好几个核电站，当然就不需要从法国进口“坏的”核电，而可以使用“好的”北德核电。但我现在退出这里，祝你们玩得开心，享受俄罗斯气。:-) 附言：我既不是绿党，也不是红党，也不是蓝党……

: 问题不在于过境路线，而是气体的发货人。如果欧洲变得足够依赖，就可以随意定价。我们还会看到。

去年的40%来自俄罗斯。80年代时，从苏联来的甚至有50%。

德国是最大的客户之一。如果普京现在调节供应，一些其他市场参与者（特别是拥有页岩气的美国）会很高兴。

这样的市场并不总是非黑即白的。如果俄罗斯是唯一的原料供应国，情况会不同。

每当普京觉得合适时，他就会短暂地调整燃气阀门。或者他会以此威胁；即使只是为了欺负过境国。这已经发生过好几次了。问题不在于过境线路，而是燃气的发送方。一旦欧洲足够依赖，就可以高高兴兴地操控价格。我们还会看到的。

仍然有人让公共媒体的舆论宣传找到肥沃的土壤吗？之所以说“舆论”，是因为你的观点没有一个能用事实稍作支撑。

或者在最近的乌克兰危机期间，我们德国有过燃气供应问题或明显的价格上涨吗？很奇怪，尽管写了讲了那么多。但让我猜猜：特朗普也是个很坏的小孩？脱欧对经济造成了严重损害……因为……然后大家照常继续贸易、生产、消费？因为德英之间的贸易关系与过去五十年相比，几乎没有改变。

不过现在我们彻底跑题了，还是算了吧。

是的，情况就是这样，普京先生在对待德国的天然气/石油问题上会非常谨慎。这就是事实。不会轻易得罪一个大客户。周围问题国家引发的各种危机，正是建造这些新管道的原因，目的是随时让最好的客户保持购买意愿，不受任何邻里纠纷影响，并且能够持续供货。

如果普京先生真想切断德国的供应（概率极低），我们还有刚才提到的那个大哥的液化气，他会高兴地派遣油轮。

不过，回到正题……