एनर्जी सेविंग ऑर्डिनेंस 2016 के अनुसार नए एकल परिवार वाले घर के निर्माण में गैस-कंसीडेंसीत हीटिंग उपयुक्त है?

जो अभी तक बिल्कुल उल्लेखित नहीं हुआ है: अक्सर सस्ते हवाई-जल हीट पंपों को असहनीय रूप से जोर से बाहरी हीट एक्सचेंजर के साथ स्थापित किया जाता है। गर्मी के मौसम में यह कोई समस्या नहीं होती, जब पर्यावरण से पर्याप्त गर्मी निकाली जा सकती है और आमतौर पर कम गर्मी की आवश्यकता होती है। लेकिन संक्रमण काल में यह परेशान कर सकता है। वैसे यह घने आवासीय क्षेत्रों में पड़ोसियों के बीच टिकाऊ विवादों का एक प्रमुख स्रोत भी है, जब कोई पड़ोसी अपने हीट एक्सचेंजर यूनिट की वजह से खुले खिड़की के साथ नहीं सो पाता।

हेहे, मैं यहाँ कोई धर्म युद्ध छेड़ना नहीं चाहता था। लेकिन तटस्थ रहना चाहिए।
: जब भी पुतिन को मन होता है, वह गैस की नाबी को थोड़ा सा घुमा देता है। या वह धमकी देता है; और वह भी केवल ट्रांजिट देशों को नियंत्रित करने के लिए। यह कई बार हो चुका है।
: समस्या ट्रांजिट मार्ग की नहीं है, बल्कि गैस के प्रदाता की है। जब यूरोप पूरी तरह निर्भर हो जाएगा, तब खुशी-खुशी कीमतें तय की जाएंगी। हम अभी देखेंगे।
. इतना उग्र क्यों? कट्टरता सख्ती से परिभाषित है और कम से कम मुझ पर लागू नहीं होती। थ्यूरिंगेन में लगभग 2/3 बिजली पहले से ही स्थानीय स्तर पर उत्पन्न हो रही है। यह दुनिया भर में सरकारों की सीटों पर बढ़ती भ्रमितियों के बावजूद एक अच्छी विकल्प नहीं है? और साथ ही: यदि श्लेस्विग-होल्स्टीन में कई परमाणु संयंत्र हैं, तो निश्चित रूप से फ्रांस से "बुरा" परमाणु विद्युत आयात करने की जरूरत नहीं है और "अच्छा" उत्तर जर्मन ले सकते हैं।
लेकिन मैं अब यहाँ से निकल रहा हूँ; रूस की गैस के साथ अच्छा मज़ा करें। :-)

पोस्टस्क्रिप्टम। मैं न तो हरा हूँ, न लाल, न नीला, न...

: समस्या ट्रांजिट मार्ग की नहीं है, बल्कि गैस के प्रेषक की है। जब यूरोप पूरी तरह निर्भर हो जाएगा, तब वे खुशी-खुशी कीमतें तय कर सकते हैं। हमें अभी और देखना होगा।

पिछले साल 40% रूस से आया था। 80 के दशक में तो सोवियत संघ से 50% था।

और जर्मनी सबसे बड़े ग्राहकों में से एक है। अगर अब पुतिन नलिका घुमाता है, तो कुछ अन्य बाजार के भागीदार खुश होंगे (विशेष रूप से अमेरिका अपनी शेल गैस के साथ)।

ऐसे बाजार हमेशा काले/सफेद नहीं होते। बात अलग होती अगर रूस इस कच्चे माल का एकमात्र सप्लायर होता।

जब भी पुतिन को ठीक लगता है, वह गैस का नल थोड़ा घुमा देता है। या वह धमकी देता है; और अगर केवल ट्रांज़िट देशों को दबाने के लिए भी हो। यह पहले भी कई बार हो चुका है। समस्या ट्रांज़िट मार्ग की नहीं है, बल्कि गैस के प्रेषक की है। जब यूरोप पूरी तरह निर्भर हो जाएगा, तब वे खुशी-खुशी कीमतें तय करेंगे। हम अभी देखेंगे।

अब भी ऐसे लोग हैं जहाँ सार्वजनिक-न्यायिक विचार प्रचार के लिए उपजाऊ माहौल मिलता है? "विचार" इसलिए कहा क्योंकि तथ्यों से आपके किसी भी बिंदु को ठोस समर्थन नहीं मिलता।

या फिर क्या हमारे पास जर्मनी में पिछली यूक्रेन संकट के दौरान गैस की आपूर्ति में कोई समस्या या महंगाई महसूस हुई? अजीब है, जबकि इसके बारे में इतनी बातें और लिखी गईं। लेकिन मुझे अनुमान लगाने दो: ट्रंप भी एक बुरे लड़के हैं? और ब्रेक्ज़िट अर्थव्यवस्था को काफी नुकसान पहुंचाता है... क्योंकि... तब सभी सामान्य रूप से व्यापार, उत्पादन, और खपत जारी रखेंगे? क्योंकि जर्मनी-यूके और यूके-जर्मनी के व्यापार संबंधों में पिछले 50 वर्षों की तुलना में बिल्कुल भी कोई बदलाव नहीं हुआ है।

लेकिन अब हम पूरी तरह विषय से भटक रहे हैं, इसे वहीं छोड़ते हैं।

जुप्प ऐसे ही दिखता है, अभी श्री पुतिन गैस/तैलीय मामलों में जर्मनी के प्रति बहुत सावधानी बरतेंगे। यह बस ऐसा ही है। एक बड़े ग्राहक को नाराज नहीं किया जाता। खासकर आसपास के समस्याग्रस्त देशों की सारी क्राइसेस ही तो यहाँ नई पाइपलाइनों के पीछे का मुख्य कारण थे, ताकि सबसे अच्छे ग्राहक को किसी भी पड़ोसी मतभेदों से स्वतंत्र रखते हुए कभी भी खरीदारी के मूड में रखा जा सके और आपूर्ति भी की जा सके।

और अगर श्री पुतिन फिर भी जर्मनी का नल बंद कर देते हैं (संभावना प्रति हजार में है) तो हमारे पास अभी भी वही बड़ा भाई है जिसका तरल गैस है, जो खुशी से झूमते हुए टैंकर भेज देगा।

लेकिन हाँ, विषय पर वापस आएं...