今天建造地下室还有必要吗?

  • Erstellt am 2016-10-26 14:14:33

RobsonMKK

2016-10-27 17:02:45
  • #1
抱歉,我应该说得更清楚。是带有基础板等的砖石车库。
 

Tego12

2016-10-27 17:05:55
  • #2
我也属于反对地下室的一派。对我的家庭来说,地下室只有缺点(烦人的楼梯,其他楼层的氛围更好)。我们没有地下室爱好(既没有铁道模型,也没有大型邮票收藏,也没有工作间,而且我们也不是囤积狂)。空间已经在真正需要的地方充分规划好了。

只有在地价极其昂贵或地势坡地的情况下,地下室才是一个选项。
 

Knallkörper

2016-10-27 18:24:19
  • #3
一方面,我们——这里指的是我们社会的大多数人——越来越需要空间来放置东西。越来越多的东西进入了我们的房子,这既与日益增长的财富有关,也与无节制的消费有关。一位作者在一本书中大意写道:占据住处空间的不是人,主要是东西。我也有太多这样的东西:公路自行车、山地车、徒步车、儿童拖车、摩托车、狩猎装备、武器、滑雪器材……而时间却太少。

另一方面,我们消耗的土地越来越多。我们这地区的每个小村庄都有一个新建住宅区。我们应该节约土地,多向垂直方向建设。

显而易见,地下室既现代又实用。非常遗憾,我们在五十万欧元的预算内买不起。
 

Häuslebau3r

2016-10-28 09:11:22
  • #4
在我们目前的情况下,出于成本考虑,放弃了带地下室的规划。在我长时间参与支持与反对的讨论之前,我的评估是,每个项目、每种使用行为和每种初始情况都必须单独考虑。一个1000平方米的地块可以以不同于大城市400平方米的方式弥补缺少地下室的问题(也包括成本方面)。
致意,Andi
 

haydee

2016-11-03 11:57:33
  • #5
我们建房不带地下室。 但是我们地块上还有一个漂亮的砂岩地下室,不会被拆除,旧拖拉机车库的部分也将保留。反正我们在那里不能建得更大,对现代汽车来说太小了,我们不想要车库与两道支撑墙之间那个只有3米宽的破烂地方。

我在我父母和岳父母那里看到,地下室的大部分空间只是用作储藏室,尽管那里有自然光,可以作为完全合格的居住空间使用。
 

AOLNCM

2016-11-03 14:10:38
  • #6
高层建筑比地下建筑便宜。两个人居住时,通常不需要地下室。地下室适用于例如:地形倾斜、建筑高度限制、小型土地、家中有孩子、额外空间需求例如桑拿房、健身房、娱乐室、车间。车库在许可和保险法规上既不应作为储藏室,也不应作为车间使用。
 

类似主题
05.08.2014第一报价,157平方米,带地下室,KFW 70,车库14
04.03.2015预算地块及带地下室的建筑21
27.01.2016没有地下室 - 车间/兴趣室放在哪里(图片?)11
13.04.2020地下室或车库,或带有一体化车库的地下室14
18.05.2018独栋住宅,面积超过180平方米 / 地下室 / 车库68
08.07.2018独栋住宅的地下室是实用的还是太贵了?131
11.10.2018无地下室建筑 - 车棚,车库?18
30.09.2019200平方米的独栋住宅,适合4-5人居住,无地下室,位于狭窄的地块上67
27.06.2020平整地下室还是地块?43
13.01.2020地下室与大型车库46
27.01.2020在小地块上建造带/不带地下室的独栋住宅65
12.05.2020车库和车间的扩建 - 有什么建议吗?18
19.10.2020道路约高于地块50厘米 - 回填或地下室24
12.07.2024单户住宅177平方米无地下室 - BW的混合建筑81
04.03.2022地产开发 - 有地下室还是没有?75
23.01.2024200平方米的独栋住宅平面图,带有75平方米的独立公寓+140平方米的地下室+56平方米的车库59
21.04.2024带地下室和车库的山坡房屋居住面积每平方米成本估算87
09.09.2024平面设计图:带地下室的独栋住宅;560平方米土地65
18.04.2024平面图设计:单户住宅;带地下室;800平方米土地10
01.01.2025现有地窖或新建全地窖,还是根本没有地窖?18

Oben