转让条款是强制性的吗？

我也认识足够多这样的人，但无所谓。

你对整体银行层面的信用风险一点都不了解。重点不是抵押物（抵押物确实能降低风险），而是被消除的剩余风险金额。

当然，更不是为了惹恼某个借款人。

这样的借款人会因此承担什么样的费用？

你能不能告诉我一些没有这一转让条款的银行。目前我这里正是这种情况。

例如我的雇主。以及许多其他储蓄银行。虽然在通用条款中有该条款，但可以根据客户的要求，乐意在贷款合同中添加一条排除贷款转让及该条款适用的条款。

你能告诉我一些不带有这种转让条款的银行吗？我现在正好遇到这个问题。

几乎所有的Volks- und Raiffeisen银行都可以取消转让条款，或者以一种方式修改，使得债权转让只限于合作社集团内部。

但我个人并不介意。只有那些无法偿还贷款的债务人才有问题。贷款方是谁是次要的（即使总是那些“坏银行”把债务人逼入破产、离婚、自杀等境地……）。

也有出售债务人从未逾期的债权。这才是问题所在。
-----------------------
你好 sisqonrw，

虽然我保留了第一个链接——这个链接仍被认为是可靠的，但我已删除了你在本帖中的链接；在我看来，该来源仅用于增加印刷量（在互联网上的发布也这么说吗？）。请注意论坛规则，根据规则是不允许发布链接的。

非常感谢！
建筑专家

当然只会出售非不良贷款。这才是事情的意义所在。通常情况下，这类销售中绝不会包含任何不良贷款。

不良贷款根本无法出售，除非卖给催收公司等类似机构。

再问一次：债务人在债权转让中会有哪些劣势（费用）？