附属公寓一定是（独立的）居住单元吗？

发帖者的建房愿望似乎并不太认真。如果他已经找了10年，现在仅仅因为无法领取一笔补助金而失败，那么他可能真的应该把机会留给更有诚意的有兴趣者。

2013年2月的帖子

（强调由我）
嗯，商业建筑中的（经营者）住宅有没有补贴可能？具体来说是关于什勒斯维希-荷尔斯泰因，不知道这是否重要……

当时以及现在似乎都没有资金来建造。
令人难过的是，人们在生活中给予狩猎这么多空间，结果更多的是沮丧而非幸福。可惜楼主无法跳出这个跑步机。

TE的建造愿望似乎并不是非常认真。如果他已经寻找了10年[…]

…我会认真考虑将搜索要求缩小到“仅”为建筑夫妻自用的一套住房，而不是同时还想（在本就无利可图的单套住房规模中）转变为房东阵营。

[…]如果现在只是因为他无法获取一笔补助资金而失败，那么他可能确实更愿意将机会留给真正认真的买家。

KfW的资助产品“第二套住房奖金”的目的是加快租户住房使用方式从过去的节能水平向现代节能住房的转变。它不是旨在支持“个体小型房东”的经济刺激计划。

是否有规定，明确允许一间小型（显著从属的）套房（尤其是为了将来老年照护），或者至少可以“辩称”允许，或者[…]

答案选项“或者”是正确的。在多层公寓建筑中，你也不会获得一套带第二套住房（连小的都没有作为额外奖励）的产权公寓。“套房”这一概念（无论是定义上还是文化上）都是80年代的遗留物，那时相关目的在所得税法中从第7b条迁移到了第10e条。从某种意义上说，它是还活着的复古发型“Vokuhila”的姊妹。

… 为什么对 有“angry”反应？这是对以下内容的反应

是否有规定，小型（明显从属）附属住宅（尤其是为了将来养老照护）必须被允许或至少被“论证”

应该用我们所有人的税款来资助居住单元，而不是应急情况。

既然你想要一份正式的EWL用于补助，那么也涉及到车位的问题。通常EWL至少会产生一个额外的车位，而在双拼别墅的土地上，这通常是不可能的。