garfunkel
2018-06-11 14:49:51
- #1
石头你只能作为缓冲。放太多木头进去,温度过高时,缓冲会产生负面影响,因为你在长时间内向房间释放过多的热量。
7-8千瓦已经相当不错了,新房子里……我觉得这可能有点过头了!
如果我没记错,我的炉子安装师傅在翻新了一间55平方米的老房子时建议用5千瓦的炉子。
炉子太大但放入的木头少只能勉强奏效,炉子小但放入太多木头也只能勉强奏效。
在那个55平方米的房间里,冬天我通常把暖气调不过3档(没有地暖)。这当然是个相对的说法,但房间里仍有20°-22°。
我猜如果用壁炉炉子,我可能会经常把房间弄得过热。
我只能建议你把一切都详细规划好,盲目安装可能是昂贵的错误。
如果“只是”为了火焰和木头劈啪声,主要供暖反而是次要的,那也可以选一个小炉子来享受。这样至少不会有房间过热的风险。
如果我以后要加装,我肯定会倾向于选小的而不是大的。
对于新房来说,从热能和能源费用角度看,传统意义上的木炉通常不划算。
7-8千瓦已经相当不错了,新房子里……我觉得这可能有点过头了!
如果我没记错,我的炉子安装师傅在翻新了一间55平方米的老房子时建议用5千瓦的炉子。
炉子太大但放入的木头少只能勉强奏效,炉子小但放入太多木头也只能勉强奏效。
在那个55平方米的房间里,冬天我通常把暖气调不过3档(没有地暖)。这当然是个相对的说法,但房间里仍有20°-22°。
我猜如果用壁炉炉子,我可能会经常把房间弄得过热。
我只能建议你把一切都详细规划好,盲目安装可能是昂贵的错误。
如果“只是”为了火焰和木头劈啪声,主要供暖反而是次要的,那也可以选一个小炉子来享受。这样至少不会有房间过热的风险。
如果我以后要加装,我肯定会倾向于选小的而不是大的。
对于新房来说,从热能和能源费用角度看,传统意义上的木炉通常不划算。