क्या आज के नए घरों में चिमनी अभी भी उपयोगी है - अनुभव?

पत्थरों को आप केवल एक बफर के रूप में ही देख सकते हैं। यदि आप बहुत ज्यादा लकड़ी डालते हैं और बहुत गर्मी हो जाती है, तो बफर का नकारात्मक प्रभाव पड़ता है क्योंकि आप लंबी अवधि तक बहुत ज्यादा गर्मी कमरे में छोड़ते हैं।
7-8kw तो पहले ही काफी अच्छा है, वह भी एक नए घर में... मैं सोच सकता हूँ कि यह ज़रूरत से ज्यादा हो सकता है!

मेरे ओवन बनाने वाले ने, अगर मुझे सही याद है, तो एक 55m² कमरे वाले पुनर्निर्मित पुराने मकान के लिए 5kw ओवन की सलाह दी थी।
बहुत बड़ा ओवन और कम लकड़ी डालना केवल सीमित रूप से काम करता है, और छोटा ओवन और ज्यादा लकड़ी डालना भी केवल सीमित रूप से काम करता है।
55m² वाले कमरे में, मेरे यहाँ सर्दियों में हीटर आम तौर पर 3 से ऊपर नहीं होता (फ्लोर हीटिंग नहीं है)। यह निश्चित रूप से एक सापेक्ष संख्या है, लेकिन कमरे का तापमान तब भी 20°-22° रहता है।
मुझे लगता है कि अगर मेरे पास एक चिमनी वाला ओवन होता तो मैं शायद नियमित रूप से कमरे को बहुत गर्म कर देता।
मैं आपको केवल यह सलाह दे सकता हूँ कि सब कुछ अच्छी तरह से योजना बनवाएं, अनुमान लगाकर ही इंस्टॉल करना महंगा गलती हो सकती है।
अगर बात केवल आग और लकड़ी की चरकाराहट की है और असली हीटिंग गौण है, तो आप एक छोटा ओवन भी ले सकते हैं और आनंद ले सकते हैं। इससे कम से कम कमरे के बहुत गर्म हो जाने का खतरा नहीं होगा।
जहाँ तक मेरा सवाल है, यदि मुझे आगे कभी अपग्रेड करना पड़ा, तो मैं बड़ा लेने की बजाय छोटा ही लूंगा।

एक नए निर्माण में पारंपरिक अर्थों में लकड़ी वाला ओवन आमतौर पर गर्मी और ऊर्जा लागत के मामले में लाभकारी नहीं होता।

एक पेल्लेट ओवन को अच्छी तरह से घटाया जा सकता है और वॉटर बैग के साथ दिया जा सकता है, कुछ केवल 10-20% गर्मी सीधे कमरे में छोड़ते हैं। इससे सीधे कमरे में केवल 0.3-0.5 किलोवाट की गर्मी जाती है।

मेरा मकसद यह नहीं है कि मैं चाहता हूँ कि चूल्हा अपने आप लागत वसूल कर ले इस अर्थ में।
किराये के मकान में हमारे पास वह पैकेज है जो तुमने सुझाया था और हमें यह बिल्कुल पसंद नहीं आया,
हम चूल्हा जलाते हैं, लेकिन यह कमरे में केवल 10% गर्मी देता है, सारी गर्मी पानी गर्म करने में चली जाती है।

मैं चूल्हे का उपयोग करना चाहता हूँ संक्रमण काल में जब हीट पंप घर को ज्यादा तापित करने की बजाय केवल तापमान बनाए रखे और वह बहुत धीमी गति से काम करे, ताकि मैं जब चाहूँ जल्दी से गर्मी कर सकूँ।

लेकिन मैं तब भी अंडरवियर में बैठना नहीं चाहता...

मैंने इसे दो चूल्हा निर्माताओं से ठीक से योजना बनवाकर कराया था... लेकिन हर कोई कुछ अलग सुझाव देता है, ऊपर देखो।

तो मेरे पास एक ग्रुंडओफ़ेन है जिसमें वाटरबैग और सिरेमिक चीप्स (7 मीटर) दोनों हैं, और मैं वाटरबैग और चीप्स के बीच स्विच कर सकता हूँ। जलने वाला कक्ष 10 किलो लकड़ी तक के लिए डिज़ाइन किया गया है, और यह इस बात पर निर्भर करता है कि मैं कैसे जलाता हूँ (वाटरबैग या सिरेमिक), कमरे में कम या ज्यादा गर्मी पहुंचती है। शीशे के रास्ते कम से कम 20-25% गर्मी कमरे में आती है।

मेरा ओफ़ेन लिविंग रूम और डाइनिंग रूम/रसोई के बीच रूम डिवाइडर के रूप में खड़ा है। अब तक इसने कमरे को बहुत गर्म नहीं किया है। ओफ़ेन की सतह (लगभग 4 वर्ग मीटर) 45 डिग्री तक पहुंचने में करीब 2 घंटे लगते हैं। 24 घंटे बाद सतह में अभी भी 20-25 डिग्री गर्मी बनी रहती है। जब यह पूरी तरह ठंडा होता है, तो उसे शीशे के जरिए गर्मी फैलाने में लगभग 20-30 मिनट लगते हैं। एक घंटे बाद (10 किलो लकड़ी के साथ एक बार जलना लगभग 2-2.5 घंटे चलता है) आप महसूस कर सकते हैं कि सतह (बाहरी आवरण के शैमॉट पत्थर) गर्म होने लगती है। अगर मैं केवल 'टेम्परिंग' करना चाहता हूँ तो मैं सिर्फ एक बार जलाता हूँ, और फिर वाल्व बंद कर देता हूँ, तब गर्मी धीरे-धीरे अंदरूनी आवरण से बाहरी आवरण तक निकलती है।

मुझे यह बहुत बढ़िया लगता है। खासकर जब सर्दियों में शाम को (लगभग 8 बजे) फिर से लकड़ी डाली जाती है, तो अगले सुबह पीठ के पीछे एक सुंदर गुनगुना ओफ़ेन होता है!