斜率约为20%时，能建造平房吗？

如果我计划建一个装修好的地下室，那么我也就不用再建平房了。其意义正是在于主居室几乎不用或基本不用楼梯。你们可以考虑部分建地下室，然后真的只用作储藏室。我个人一点也不喜欢那种“露出来”的地下室。

填土不一定非得看起来奇怪。根据环境，可以设计得非常漂亮。我们周末将开始用植物环固定坡面。长满植物后肯定很好看。我们的地块是964平方米，平均填高约一米。由于我们这里土壤非常湿软，还必须在房子下面挖出一米。我们花了大约2.5万欧元。花一点土壤到花园里，但不会很多。建一个地下室费用会超过这个的两倍多。

: 你的描述很准确：我们不想要这样的地下室。此外，起初的使用情况也很特殊：我们这里（在瑞士）有一栋包豪斯风格的房子（带地下室）。下一个（也是最后一个）住宅项目现在希望全部“在一个层面”上。我早就想去现场了，如果不需要开车5小时去了解情况的话。我只知道谷歌地图的图片以及建筑规划图（上面也标注了高度）：周围的地块有些已经建好了——据观察几乎都没有地下室。从“上方”也能很好地看出地形调整。
一个重要的问题是排水：除了足够的排水设施，我也想亲自去现场看看这个问题，并且询问旁边的房屋建造者——他们肯定已经经历过严重的暴风雨。
一个挑战是，可能需要在下端（至少1-2米高）建一堵挡土墙。地块够大，可以将挡土墙退回到地界线以内（根据规定这应该是必要的）。
我承担调查用平房可否建造的任务，仅仅因为几乎没有超过800平方米（有足够大建筑面积！）且位于有完善基础设施（购物、药店、医生等）的地方，同时价格合理（且都在RLP）的地块能支持平房建造。我们还没有放弃，正在寻找替代方案。
不过，我确实很想接受这个地块带来的挑战——我相信确实有可能实现这样的方案。

我尝试上传一张图片：北方在右上方，因此地形倾斜朝东。虚线是等高线（每条线之间高差为5米）。

我肯定会建带地下室的房子，更多的储物空间总是需要的。十到二十年后，可以把地下室改造成一个附属住宅……

你们已经有50%的费用是因为填土增加的……对我来说这很明确…… :p

我会根据周围环境和邻居来决定。如果他们都明显低很多，填土会很糟糕，因为那样你们就会坐落在小山上。最终你们需要一张照片。没有照片，你们很难估计坡度。

那就非常适合建一个带套间公寓的有限责任公司了！我绝对会考虑这个。西边为你们设计一个平层花园，下面则是套间公寓的花园。如果位置合适，也很容易出租。