地下室内置热泵因地下水无法安装？

我认为我前面发言者关于战斗物资主题的建议很好，并且也愿意与总承包商达成妥协。但这需要你如前所述更投入一些，以将风险控制在可接受的范围内。

对于设计水位，我可以想象在框架探测时发现了非常粘性的土壤，因此地表水停留时间很长，或者存在层间水。单靠地下水位并不能得出设计水位。我认为其中还包含百年一遇的最高水位/降雨等数值。然后再加上30厘米的风险裕度＝设计水位。至少我们的土壤报告是这样写的。我不知道是否有规范的计算公式。

我们的地下水位为-2.5米，实际上波动只有50厘米，但报告中设计水位标为0。也就是说地面标高。大约是1999年百年一遇的多瑙河洪水最高水位所在。

parcus的质疑是合理的，但有许多框架条件可能导致选择这种设立方式。可以检查是否有其他方案，以及总承包商是否能（在施工上）接受。

你的房屋规划在土壤报告编制时是否已提交给地质专家？你引用的报告摘录显得很笼统，缺乏针对你的施工项目的具体性。

室内安装的热泵在效率方面丝毫不输于室外安装的热泵。不知道这些无稽之谈是从哪里来的。[Die Schächte sind über Eck und ein paar Meter auseinander...da beeinflusst sich gar nichts.]

@
有以下事实：
使用R290的优质热泵现在能够实现最高75°C的供水温度，并且在-15至-20°C的温度下仍能正常工作，
因此不再需要加热棒。全球变暖潜能值（GWP）为3。

室内机或更好的分体式热泵在冷负荷方面利用R32作为制冷剂发挥优势。全球变暖潜能值675。
（R410a表现非常差，GWP为2088。）

不过政治方面现在也意识到了这一点，并已在BEG 2023中实施。

那么告诉吸入的空气，它不能绕过角落。这里的事实可以通过气流和温度清楚地测量:)
因此你可以忘记例如摇摆风扇，……设备只会在一个平均温度下摆动。

说实话我不知道该说什么？你不是也在另一个帖子里把一些术语弄混了吗？
monovalent 和 monoblock 没有关系，室外安装 不等于 分体式。
关于气流，室外安装的空气-水热泵的吸入口和排风口之间的距离有多大？

@

术语定义清楚。
单体机 = 冷侧和热侧合为一个整体

单一能量源 = 只有一个热源
这些热泵可以使用R290运行。

分体机 = 至少有两个热源
这些不能使用R290运行。

否则，Duden词典关于“mono”意义为唯一的、单独的、单一的，也能帮到你。

室内或更确切地说分体式热泵发挥它们的优势……

既然这么明确，请你解释一下？

还有这个：

由于单元运行，户外安装的热泵效率更高

户外安装和单元运行有什么关系？