地下室内置热泵因地下水无法安装？

@

如果你不理解制冷剂（沸点）的相关性，也就无法理解外机和内机热泵是两种不同的热泵概念。Split（分体）这个词不仅表示通常冷凝器安装在室内，还意味着需要电加热器/电加热器、木材、油或燃气加热作为第二热源，因为分体热泵无法达到较高的温度范围。
这也同时代表双元运行。
你也不能简单地更换制冷剂，因为根据热泵的概念，存在技术上的区别如物理上不同（例如双元点、临界温度）。

通常分体热泵都是以第二热源作为双元运行，这通常是一个集成的电加热器，间接用于热水供应。
除非分体热泵例如以混合方式和即热式热水器一起运行，且能满足住宅供暖需求。在这种情况下，它只是“单元运行”，就像即热式热水器单元运行一样。这里有两个独立的热源。
注意，年度性能系数总是包括所有热源，这也适用于电加热器，但经常只测量室内供暖的热量。

这也导致了效率差异，因为外机通常是单元运行，不需要第二热源。
对所有水系统热泵重要的是现代的分层水箱，而遗憾的是目前只有少数几种存在。[B]
测试结果可在瑞士SPF太阳能技术研究所公开查阅。

[B]---
仅限住宅建筑，不含级联系统，且不含空气对空气热泵

室外与室内热泵是两种不同的热泵概念。“Split”一词不仅表示通常冷凝器位于室内，

是的

而且还需要一个加热棒/电加热器、木材、油或燃气加热作为第二个热源，因为分体热泵无法达到高温范围。

不是

需要加热棒/电加热器、木材、油或燃气加热作为第二个热源，（……）这也同时代表了双能运行模式。

是的

当然，可以将分体热泵设计和运行为单一能源方式，但这取决于NAT或对杀灭军团菌程序的需求，并非所有情况下都是合理的。

@
只有在有混合运行，也就是有外部第二个热源的情况下才能进行分配。（见DIN 18599）
有人即使效率低或对健康有害也这样运行，那是他们自己的事。只要病菌不进入公共网络。

在私人住房建设中，你几乎找不到单一运行的分体空调装置，
因为也要考虑经济效益，再加上没人知道电价会涨到哪里去。
尤其是现在新增的动态电价。因为用电时间段很少可以自由选择。

最终还是要看电力消耗（千瓦时）与产生的热量（千瓦时）之间的关系。

我无法理解你的论点，并且坚决持不同意见。当然，无论任何DIN标准要求什么，人们都可以单一方式进行设计和操作。

我在我们的建筑区域发现了两台分体空调系统，它们以单一方式（直到NAT）运行。

好的，内部布置的理由我部分能够理解。

你在厂家那里关于承受水压的墙体开孔问题有进展吗？

你的总承包商对利益冲突有什么看法？

如果真的没有合适的防水方案，而你的总承包商拒绝配合，那只能先接受。因为地下水位确实很高。接下来的80年会怎样？气候现象趋向更加剧烈。我也会选择更安全的做法。

我们这里300平方米的地块也有一个位置不太理想的外置设备，但这对我们来说是“比较容易的选择”。

说说看有没有新的进展？！如果你展示一下地下室和地块平面的鸟瞰图，或许还能得到好的建议？！我们也因此得到了很多很棒的提示，都是我们自己想不到的。

@OWLer 一旦细菌进入公共网络，你将触犯法律。请参阅带有臀部淋浴的卫生间的禁令。如今，细菌甚至可以追溯到某个住宅。撇开这一点不谈，这种分体式装置的运行效率低下。德国在这方面错过了现代热泵技术，我们的邻国多年来已经走在前列，尽管那里的电费更便宜。然而，BEG补贴现在对此作出了回应。如果今后只允许使用天然制冷剂，那么分体式热泵系统以及新建筑中的室内热泵将成为历史。