检阅/补充

“我们本来也会那样做的。”

这种话当然说得轻巧，尤其是事后。 我们的建筑公司在所有的前期讨论中都传达了他们灵活且透明，绝不会吹毛求疵的态度。 我的感觉是，如果我们现在违背经理的意愿，事先讨论并确定每一个小细节，会损害我们的关系。

这种话当然说起来轻巧，尤其是事后说。

嗯——对于其他没有被录入的东西，情况也是如此。不过这并不是关于像电气、瓷砖之类的样板，而是关于排水管之类的东西。我们坚持要求将这些安装也纳入其中。

在那些公司没有将附加合同计入预算的工种中，如果不让总承包商参与，通常会更便宜。这里可以让总承包商告诉你大致的费用，有一个初步的参考点。

对于那些已经考虑到业主不能接受标准方案的工种（例如电气/卫生设备），情况就会更复杂，而且通常也没有提供替代报价的机会。谁愿意让两个不同的电工分别进行电气安装呢？

在这种情况下重新谈判非常困难，而如果在整个工程合同一开始就谈好，可能会稍微简单一些。

我们事先收到了一份建筑公司合作的公司的名单。这样我们就能事先解决所有问题。

关于预先样品选择：如果与一家较大的公司合作，该公司有样品中心、样品日或类似的安排，签订合同前应始终坚持进行预先样品选择。通常公司不太愿意这么做，因为这会花费他们很多时间。

然而，如果公司更多地与当地工匠合作（我们就是这样），如 所述，获取工匠名单并直接与他们沟通是明智的。

此外，我还提出一个未经证实的观点：
供应商的标准报价（房屋价格）越低，样品选择时的项目费用越高。
（这仅仅是因为标准中可能较便宜的产品与目标配置所需产品之间的差价，比起价格较高的房屋报价中的标准产品更大）。

你们在施工阶段对于变更（追加工程）及其费用的处理经验是怎样的？
具体情况是：我们在地基板中额外预埋了3根穿线管，事先没有约定价格。由于我们在施工前没有达成一致，事后就必须以某种方式达成共识。这是在建筑工地上的常规做法吗，还是在任何情况下都应该在施工前协商价格？

另外，我也想知道建筑公司一般什么时候会开出变更工程的账单。我们的第一张账单刚刚收到，但尚未包含额外费用，尽管车道已经铺设了再生料，提到的穿线管也已经安装进去。