查看父母房产登记簿

我觉得这个帖子非常有趣。在我看来这有点武断。或者说，生前什么算是正当利益？你能举例吗？

我又稍微补充了一下我上面的帖子，因为事实上父母还在世和遗产继承已经发生是有区别的。如果死亡事件已经发生，即使作为“被剥夺继承权”的子女，也有正当利益，例如能够合理计算应得的法定份额（比如房子是否有抵押）。但在死亡事件之前则没有。

我认为作为子女，在父母生前没有正当利益。你可以这样看：你也没有权利要求你的父母向你出示他们的银行对账单，或者告诉你他们在床垫下面藏了多少钱。作为子女，这根本不关你的事。对土地登记簿也是一样。你关不了登记簿里写了什么，是否还有抵押权，是否有人对房子享有用益权，等等……这是你父母的“个人隐私”，与你无关。我完全能理解这对你来说情况很尴尬，如果我是你我也不会高兴。但你的父母还活着，因此他们当然可以完全自主决定如何处置他们的财产，是赠与、出售还是抵押。只有当死亡事件发生时，才会有其他的规定和法律适用（比如10年内的法定份额补充请求权）。但在父母生前，财产和资产的处置完全是他们自己的事，作为子女你无权干涉。即使假设你的父母有一天去世，房子可能会（！）传给你，也是如此。这也是好事。因为他们可能早就卖掉房子，用这笔钱在马略卡岛过上美好的晚年生活……如果孩子们能“强迫”父母必须把每分钱都留着，以便将来能继承一大笔钱，那才真是闹心呢；）

因此，仅仅因为你是父母的子女，父母生前并不构成正当利益的理由。

生前正当利益的例子可以是：邻居，为了执行对业主的邻里权利请求（当业主对邻居不明时）；同样适用于租户，例如因未付租金需要找到业主/房东；或者作为业主的债权人，也可能拥有正当利益；或者作为房产买家，已经与业主进行谈判。你可以Google“正当利益查看土地登记簿”，会找到很多信息。

当然，这其中也有一些武断；我认为法院原则上同意亲属没有正当利益。但原则上也不排除遇到持不同看法、允许你看土地登记簿的法官。不过我觉得机会很小，但如果你愿意，试一试也无妨：）。

司法助理在他们的领域里是小国王 :) 这有优点也有缺点。
例如，我的复述是在公证员收到后两天内完成的。

这当然不是随意决定，而是裁量权限——随意则属于刑法中的犯罪行为 ;)

我不是司法助理，只是“”司法专员“”，也就是中级公务员 ;)。在莱茵兰-普法尔茨州，中级公务员负责查阅土地登记簿，但我不知道所有联邦州是否都是这样。

是的，你关于任意性和自由裁量权的区别当然是正确的。我今天中午只是匆忙写的，没怎么考虑用词 :D。

我觉得解释得很合理！
这就是很简单的隐私保护 :)

简短的问候