查看父母房产登记簿

我个人认为这完全不正确。 Pflichtteile（ Pflichtteile ）只有在继承事件发生时才存在，但在赠与时不存在。请查看《建筑法》第2050条，尤其是第1款和第3款

请注意，因为有一种所谓的 Pflichtteilsergänzungsanspruch。因为立法者希望保护 Pflichtteilberechtigten 免受此类策略赠与的影响，所以在许多情况下他会忽略这些赠与：Erblasser 在去世前十年内进行的赠与，会虚拟地计入决定 Pflichtteil 高度的遗产中。

见《建筑法》第2325条。

顺便说一句：父母还活着。[Das Thema Erbe]没有被提及。

在我看来，阅读GBO并友好地证明合法权益。依我之见，没有向业主提供信息。

就像Caspar说的，我也了解。Yvonne，那个10年的规定对政府部门同样适用。但这里是关于，我让他们给我一所房子，作为交换我承诺照顾，没有政府部门，什么都没有。Karsten

注意，因为存在所谓的 Pflichtteilsergänzungsanspruch。由于立法者想要保护 Pflichtteilberechtigten 免受此类策略性赠与的影响，他在很多情况下会忽略这些赠与：遗赠人在去世前十年内所赠送的礼物会被虚拟计算入影响 Pflichtteil 高度的遗产中。

见 §2325 Baugesetzbuch.

第2325条仅在受赠人无权要求 Pflichanteil 时适用。在这种情况下，依我看，应适用我引用的条款。

你好，

非常感谢你的热烈讨论。情况确实是，我非常在意被“忽视”的感觉。我也设想，照顾我们孩子的费用不应该达到每月5000欧元。

这栋房子本身，如果真的被过户了，是通过SE赠与吗？还是取决于措辞。如果你照顾我，就送给你，否则要回收？

很遗憾，我们无法窥见其中情况。一个兄弟对此毫不关心，他是个生活艺术家，几乎不在这里。另一个兄弟钱非常少，所以他感激自己没有任何负担。

我只看到这里赠送了18万欧元，而只有几欧元的回报。

那就是说查阅会被记录但不会通知父母吗？

假设五年后父母去世，房子尽管是赠与的，但仍归入遗产。那么只算进90千吗？（房子价值18万，每年18千，五年过去了90千归兄弟所有，90千可以自由支配）