错误的建筑方式：Knauf的轻质石膏板和保温？

然后我几乎可以说是幸运地遇到了一个不仅拥有一个，还将其纳入合同，并且在很大程度上遵守了的人？哇。

你好，

使用的是 Knauf CW75 (75毫米) 型材，以及 Knauf 的矿棉保温材料（40毫米）。根据 Knauf 的要求，这些必须防滑安装，因为它们不能填满空腔的80%

意思是说干式墙公司使用的保温材料没有完全填满切面的空腔？我无法判断你们应得什么，但我私下不会这么建造。

关于装修板：作为纯隔断墙，可以只贴一面板。两面贴板适用于有载荷预期的地方。但即便如此，至少在有东西要固定的地方（厨房、浴室暖气等）应加装 OSB 板作为加固。用 OSB 板全面覆盖当然更好看，但对你们来说更贵，也不是必须，只要遵守规定的高度即可。

我们也觉得奇怪，浴室内侧的干式墙用的是18毫米的石膏板，而背面却是12.5毫米。

此致 敬礼 Infuso00

关于不同板材厚度：浴室的板子是绿色的吗？

为了评估你们的担忧：我认为这种结构可能会有浴室噪音通过空气传递的可能性。
至于水管，重要的是没有撞击点，并且水管要有良好隔音和使用隔音管材（管子上有标注）。当然管子不能与墙面接触，那样会很糟糕。
75型龙骨墙里通常不会有太多管线。最多是洗手盆的饮用水和 DN50 排水管。

我很快会发送一张我们这里浴室墙体处理方式的图片（但这总是资金问题）。

我对建设承包商法不太了解，所以不能告诉你们该采取哪些步骤。

是否可以这样建造，必须依据是否执行了公认的技术规则来判断。比如一项 DIN 标准可能似乎代表这些规则，但不一定如此。但制造商指示必须执行。如若忽视，很难说还能符合公认的技术规则。

更正：

我无法再编辑之前的消息，因此再次更正：

我之前说40毫米保温板在75型材中太薄有些过于仓促了，这取决于产品！
我刚刚把一块40毫米的板材放进75型材里，板材很好地填满了空隙，保温板能自行固定。

因此我收回之前你们可能会有噪音问题的说法。由于单层板材覆盖，当然会缺少一些质量，但由此产生的噪音问题我不便评价。先说这么多是为了消除顾虑，如果保温板看起来像图片上的样子，我认为是可以接受的，我不会提出异议。墙里面还要装插座和电线。

另外，我还拍了一个40毫米板材放入100型材的情况。可以看到空隙没有被填满。对此我会作为缺陷进行标注并要求整改（这绝不是偶然，通常在“墙体及管井验收”之前就会注意到这类问题，不会等到封闭前才发现）。

那我算是幸运，遇到了一个不仅拥有一个合同条款，而且还基本遵守了它的人？

如果施工描述成为了合同的一部分，就必须遵守它。但通常总承包商是这样，分包商则不是。