内墙：石膏板还是OSB板？

哦，天哪，我居然忘了我自己的帖子，完全没看到你的回复！抱歉，也谢谢你的提醒！！

我刚读了另一个帖子……里面确实有一些有意义的内容，不过大家对承重的问题似乎意见不一。所以我也没完全弄明白……

先看这个：

据我所知，石膏纤维板的承重能力不如OSB板。也就是说，在安装高柜和厨房时必须注意这一点，承重方面有所限制。

然后是这个：

现在我确实看到了这种替代品的优点，心态也放松了很多：透气性好，承重能力和挂载一样，不可燃，无异味，垂直承重也可以，也就是说结构上、静态承重都没问题，隔音比OSB好，更能抵抗夏季高温，可以不使用塑料膜。

最后还是这个：

另外，安装书架、挂画或其他物品时，OSB板明显更容易一些。

听起来似乎更健康些（虽然我也不太理解透气性那部分说明（我们的墙体结构里确实没有塑料膜）），但到底安装吊柜在承重方面需不需要注意什么？我们已经准备好挂几个（不仅仅是在厨房）。我曾经在旧房子里用Hamphsire提到的膨胀螺丝钉固定过，墙体是双层石膏板。虽然螺丝钉比较贵，也不算特别好用，但毕竟也不是天天用，从这个角度看还能接受。
这几年我对那个柜子一直有点不放心，希望它别掉下来。搬家时我自己拆下那些膨胀螺丝，才发现它们的抓力有多强！当然，我不是[ B ]海·曼（He-Man），不能用额外杠杆模拟这个柜子的力矩，但要把那个明显膨胀得没那么多的螺丝钉从墙里拔出来也并不容易……

不过我确实有点担心，对比起OSB板，石膏纤维板的承力到底少多少呢……[/B]

起初我会说，选择一次性OSB的方案。现在我更倾向于选择两次石膏板，因为材料一致。不同的材料倾向于不同的膨胀，可能导致裂缝和偶尔的吱吱声...

关于保温，如果没有单独的安装墙而是直接开始保温，这方面会有担忧吗？
这毕竟是关于内墙的。它们实际上是不隔热的。

不过我们的内墙也会用40毫米的隔热层进行隔热。但我的问题仍然是关于外墙的（内侧同样会用相同类型的板材，在两层石膏板之后实际上就是外部的隔热层，所以才有我的疑问……

最初我会说，选用一次性OSB的方案。但现在我更倾向于用两次石膏板，因为材料一致。不同材料往往会产生不同的膨胀，可能导致开裂和偶尔的吱吱声……

这是一个有趣的观点，但我无法判断这是否会对墙体室内侧产生实际影响……

但我们的内墙也会用40毫米的隔热材料进行隔热。不过我的问题还是关于外墙的（内侧会用同样的材料覆盖，在两层石膏板之后实际上就是外部隔热层了，所以我才会有这个问题……


有趣的一点是，我无法判断这对墙体室内侧是否真的会有显著影响……

可以用esb代替osb，具有一定的透气性。
我不太喜欢用石膏板覆盖龙骨结构。
这是我的个人看法。
一块18毫米厚的木板非常耐用！

人们可以使用 esb 代替 osb。它提供了一定的扩散“开放性”。
我不是承重架上贴石膏板的粉丝。
这是我的个人观点。
一块18毫米的木板非常坚固！

我刚刚又查了一下。关于扩散阻力的信息很少。
esb 据说在处理湿气方面确实更好。
某种原因去年我的能源顾问在盖房时建议我这么做。
我没有进一步质疑。订购了材料并加工了。价格无所谓，所以我也觉得没关系。