T7891
2018-09-20 06:14:01
- #1
即使这不是你想要的答案:我写了大部分,也就是说确实有亮点,或者说我们是这么觉得的,但这些亮点和我们的设计稿相似。直白点说,我认为问题不在我们这儿!
总体来说,目前没人非得盖房子(除了业主),这肯定会影响到某些公司表现出来的质量和投入。显然,这些公司就自然不会成为优选。
现在优选范围还剩两(三)家公司,我们可以想象和他们一起盖房子。这三家公司都提供上面展示的平面图。这些公司没有对平面图提出任何批评,朋友、熟人、家人中看过这个图的也一样没有意见。所以我想在这里再问问有没有更多建议。
我们一直是开放地讨论,尤其是和公司谈时从空白图开始,没有直接把我们的设计稿给他们看。更确切地说,在听完他们的第一个提案后,我们会一起跟我们的平面图做比较,讨论各自的优缺点。
还有一个备用平面图,大约少12平方米每层面积,可能也能扩展到少20平方米每层。如果预算有问题,可以考虑这个方案。
但这一切都是基于同一原则。如果你们发现重大错误,我们得再改改。同时,你们也可以帮我指出一些不那么明显的成本驱动因素。
总体来说,目前没人非得盖房子(除了业主),这肯定会影响到某些公司表现出来的质量和投入。显然,这些公司就自然不会成为优选。
现在优选范围还剩两(三)家公司,我们可以想象和他们一起盖房子。这三家公司都提供上面展示的平面图。这些公司没有对平面图提出任何批评,朋友、熟人、家人中看过这个图的也一样没有意见。所以我想在这里再问问有没有更多建议。
我们一直是开放地讨论,尤其是和公司谈时从空白图开始,没有直接把我们的设计稿给他们看。更确切地说,在听完他们的第一个提案后,我们会一起跟我们的平面图做比较,讨论各自的优缺点。
还有一个备用平面图,大约少12平方米每层面积,可能也能扩展到少20平方米每层。如果预算有问题,可以考虑这个方案。
但这一切都是基于同一原则。如果你们发现重大错误,我们得再改改。同时,你们也可以帮我指出一些不那么明显的成本驱动因素。