买房 - 价格平分为50/50

如果没有其他协议或婚前财产协议，那么 Zugewinngemeinschaft（共同增值制）已经考虑到了婚前一方或另一方的继承和财产。

当然，也可以用其他更明确的方式来规定，据一些回复来看，有些人确实这么做了。但在回复中我没有看到这点被考虑，尽管这应该是典型情况。

如果有人喜欢大手大脚地为厨房买东西，那他就付钱……

这是可以做的。但“最终”对双方有什么区别呢，没有例如约定的财产分离？

用于共同购买的共同账户 -> 房子、贷款等应该有。

不，正是这种情况下，如果一方投入较大比例，账户方面最好分开处理。关键词：赠与税。

我觉得如果夫妻双方同意将所有费用50/50分担，这是可以的。每对夫妻情况都不同。但你们需要注意的是，不要无缘无故把钱送给银行！夫妻之间或亲戚之间也可以签订有效的合同。我认为，宁愿把利息付给妻子，也不要付给银行，否则是愚蠢的。

我觉得如果夫妻双方同意所有费用均摊，各自承担50%，这是可以接受的。每对夫妻都不同。

当然这是可以的。
仅以防万一，“ggf.”和“u.U.”可能不相关——这也可能是可以接受的——但这并不符合财务分离的理念。

我们基本上只是同意一起分担费用。我们没有做账本，当然有时候一方多出一点，有时候少出一点。我更愿意出多一点，而不是少给。
其实只是那些真正共同购买的东西，比如家具、电视，轮流购物。

现在再说说房子：价格谈判就要开始了，最好怎么进行呢？卖方的建议是，我们把自己的价格和他们的价格都写下来，同时提交。但我担心这样会导致我们报的价比她真正想要的高，从而多花不必要的钱。

我更希望的是，卖方先报价，然后我们以此为基础出价。这其实也挺常见的，对吧？我们这边说好会出10万欧元，最高可以出12万到13万欧元。我觉得应该也能行。她愿意卖给我们，我们也愿意买。没有竞争者。我的父亲甚至有优先购买权。

一个用于共同购买的共同账户 -> 房子、贷款等应该存在。

不，正因为如此，如果一方投入较多，账户方面通常应该分开。关键词：赠与税。

哈？这两者……几乎没有关系。如果要付水、电、燃气费，也不会有赠与税。

对于大额款项，根据具体情况可能会有不同的解释。因此，在进行较大金额的资金转动时应当小心。