26万欧元的房子不现实吗？

我喜欢他的方式，总是有点调皮，但直接且诚实。别被软化了，那是泰迪熊投掷者的心态，而这种人太多了。

我们的地块有700平方米，这还可以。但依我看，人还是离街道和邻居太近了。

380平方米的话无法想象，那时候我就不会再建了。但这得每个人自己决定。倒不如买一套漂亮的公寓，它也有很多优点。

我喜欢他那种风格，总是有点调皮但直接且诚实。别被软化，那是泰迪熊投掷者的心态，这种人太多了。

我也觉得这没什么大不了的。内容上诚实——是的，作为提问者必须接受被拒绝。但 ：你也可以用完整的句子写。对新手来说，常常不明白你那些插入的词是什么意思。这样对新手，也就是提问者来说，无法理解，带来很大的负面影响。不管回答是什么样的或出于什么意图。我也曾在一个我不熟悉的论坛问过问题。那种只写一个简短“不”的人看起来很傲慢，完全没给我任何理由，帮不了我。另一个人在表示否定时附加了简短的理由，我因此懂了，得到了答案，而不是从那个只写一个词的人那里。那个人只是让所有人觉得很负面，尽管他的回答其实有相同的内容。我们总得保持一点相互尊重的态度吧！

好的，完整句子：请亲爱的TE考虑清楚，最好选择ETW或建得更远一点。千万不要选择Town & Country，也不要在极其昂贵的小地块上妥协。这是我的建议。

我想加入这个建议！

直接表达意见的问题总是在于，人们把自己的意见当作真理……据说有人虽然有自己的意见，但仍然意识到自己可能错了。这叫自我反思。或者叫扔泰迪熊，视你问谁而定 。

关于纯数学概念，在固定预算下更倾向于在房子本身而不是土地上做出让步，“ETW代替奴役”的说法完全没有帮助，因为讨论的根本不是总共想花多少钱。
而且现在的ETW也非常贵，新建的话每平方米要超过3000欧元。性价比并不高。
我倒宁愿在一块毛巾大小的地上建一个Town & Country，那个大胆的价格是25万欧元。

或者如果可能的话就继续住老租约，但谁又能做到呢？

不不，一切都好，每个人都应该按照自己的想法去做。人们只是想引发思考。顺便说一句，这里有一个关于廉价和预算时会发生什么的好例子。当财务压力存在且没有储备时，情况通常会变得棘手：