用冰取暖，单户住宅用冰加热，经验报告

进行深层钻探时需要哪些土壤勘察和试验钻孔等？通常情况下，你所在地区会有产量的地图——至少我们建筑项目是这样——这样你就不会产生额外费用。我们为钻探支付了约8500欧元（不过是针对一台大约10千瓦的强力热泵），包括探头、沟渠等所有费用（钻探2次，每次80米）。你可以直接购买带有集成热水储存器的热泵，这样外部储存器（为什么需要供暖水储存器？？？房子里的地暖不够储存吗？）就可以省去。

我有朋友在村子的另一边建房子，他们需要一个地质学家来进行带有土壤勘察的试验钻探。这也是因为在这个村子里还没有人用地热供暖。但如果已经有这样的资料，我会去询问，谢谢你的提醒！

务实的解决方案：先收集几个报价然后比较。感觉你最终会放弃冰蓄冷供暖（冰其实只是一个额外的储能介质，对吧？）。
我对结果很感兴趣。

我就是打算这么做。只是希望能获得一些使用心得，比如运行情况、有哪些问题、维修和保养。我找不到可以让我现场参观设备的人。但正如你说的，我会在技术设备系统（TGA）和计算完成后索取报价，并且还会向公司询问是否有参考建筑或客户愿意分享他们的使用经验。

你好，

....
关于购置成本、安装成本（挖掘作业、运输、起重等）和维护成本，我不确定冰蓄能源是否比地热源（深井钻探）更划算。

相对于深井钻探可能划算。相对于带自行施工的沟槽采集器则不确定。
冰蓄能是太阳能热利用中最好且最有效的形式。这是普通的普通太阳能热利用系统完全不能做到的。这里供应的每一瓦时都被真正利用了！
利用的是结晶热效应。但前提是太阳能热系统必须保证完全解冻。如果太阳能热系统无法保证完全解冻，就会失败。
此外，设计时必须了解实际的能量提取量以及供暖和热水的功率，这也适用于所有热源设计！
只有当基础数据可用时，才能评估投资支出。
在那之前，看看这模糊的水晶球吧。

此致敬礼

€uro 快得多...

我也想问，为什么不直接使用带沟槽集热器的盐水热泵？
要么自己动手做土方工程，要么请人来做；在我们这里（对于一栋150平方米的住宅）全部费用是6550 €uro。

我再次提取这篇帖子。
关于决定已经有更新了吗？

我面临着类似的决定。
我们不能使用石油和天然气。空气-水热泵对我们来说不合适。地源热泵可能因为地块面积不足（本来我更倾向于采用螺旋管铺设方式）。探针对我们来说也不可行。

那剩下什么呢？！：颗粒炉或冰蓄冷装置。

购置成本差别不大。

一切都有优缺点，但我觉得在能源和“道德”（不确定这个词是否合适）方面，不用燃烧任何东西更合理。

现在我的问题是：你们能帮我一点决策吗？也许我在考虑中忘了什么。有人有经验吗？请说说你们的看法。

我会非常感激。

从道德角度来看，热泵只有在所使用的电力100%来自可再生能源时才是合理的。这样的话，它确实是一种非常环保的选择。有没有考虑过自己发电？这样几乎可以达到85%的自给自足率。

你好，
这里写一下作为一名自2014年以来多年的冰热泵用户的经验。
我的房子大约有240平方米需要供暖，我非常满意。这套暖气系统（到目前为止）运行得比预期还要好。
对我来说决定性因素是，权衡所有优缺点后，这种暖气系统实际上只有一个缺点，就是价格稍高。
我当时的费用不到3万欧元。
不过消耗值已经非常低。平均每年大约消耗2500千瓦时的热泵电量，也就是说，在KfW 40标准带地暖的房子里，每月电费大约在40到45欧元之间。
夏天也可以制冷，不过制冷效果有限。它只是制冷，不像汽车那样能除湿。
储热罐也升温得很快，之后制冷功能就停止了。所以必须适度使用制冷，不要一直开着露台门，这在夏天有小孩的情况下比较难做到。
另一个优点是到目前为止暖气系统完全免维护运行。
储热罐的充放电无需人为干预，冬天遇到暖和的日子，暖气会立即开始将热量存储到水箱中，直到温度降到10度为止。
然后它就停止了。
不过，一开始我遇到了密封件的问题。由于系统温度变化，几乎所有密封件都坏了。
这点让人挺沮丧的，不可否认。
但后来所有密封件都换成了真正耐用的，从那时起就没再出问题了。
去年我把水全部放干重新加注了，因为水放久了像往常一样会有陈旧的气味。
这不是必须的，是我自己主动做的。
总结：尽管一开始有些问题，我仍然会随时选择这套暖气系统，因为它完全自主运行。也不需要智能家居系统，因为在这种消耗水平下，智能系统也帮不上多少忙。
此致敬礼