बर्फ के साथ हीटिंग, एकल परिवार के घर के लिए बर्फ हीटिंग, अनुभव रिपोर्ट

ट्रेन्डबोरिंग के समय कौन-कौन से भूगर्भ सर्वेक्षण और परीक्षण ड्रिलिंग आदि की जाती है? सामान्यतः आपकी क्षेत्र में उत्पादकता के बारे में नक्शे उपलब्ध होते हैं - कम-से-कम हमारे निर्माण परियोजना में ऐसा ही था -, जिससे आपके ऊपर कोई अतिरिक्त खर्च नहीं आता। हम (हालांकि लगभग 10kW की एक अधिक शक्तिशाली वॉटर हीट पंप के लिए) सभी जरूरी सामग्री जैसे कि सोंड, नाली आदि सहित ड्रिलिंग के लिए लगभग 8.5 हजार यूरो (ड्रिलिंग 2x80m) का भुगतान करते हैं। आप वॉटर हीट पंप सीधे बिल्ट-इन गर्म पानी स्टोरेज के साथ खरीद सकते हैं, जिससे बाहरी स्टोरेज (गर्म पानी स्टोरेज क्यों??? - क्या फर्श ताप प्रणाली के कारण घर में पर्याप्त स्टोरेज मौजूद नहीं है?) आवश्यक नहीं रहता।

तो मेरे कुछ दोस्त जो गांव के दूसरी तरफ घर बना रहे थे, उन्हें एक भूविज्ञानी की जरूरत पड़ी जिसने परीक्षण ड्रिलिंग के साथ भूगर्भ सर्वेक्षण किया। ऐसा इसलिए था क्योंकि इस गांव में अभी तक कोई भू-तापीय हीटिंग का उपयोग नहीं करता। लेकिन यदि ऐसा कुछ पहले से मौजूद है तो मैं जरूर पूछताछ करूँगा, सुझाव के लिए धन्यवाद!

प्रैक्टिकल समाधान: बस कुछ प्रस्ताव पाने और फिर उनकी तुलना करने की कोशिश करें। ऐसा महसूस होता है कि आप तब आइस हीटिंग से हट जाएंगे (क्या आइस केवल एक अतिरिक्त संग्रह माध्यम नहीं है?)।
परिणाम जानना मुझे दिलचस्प लगेगा।

मैं बिल्कुल वही करूंगा। मैं केवल यह उम्मीद कर रहा था कि मुझे हीटिंग के संचालन के बारे में भी कुछ अनुभव साझा किए जाएंगे, कौन-कौन सी समस्याएँ, मरम्मत, रखरखाव हुए। मुझे ऐसा कोई व्यक्ति नहीं मिला जो मुझे सिस्टम जीवित अवस्था में दिखा सके। लेकिन जैसा आपने लिखा है, मैं TGA और गणनाओं के बाद प्रस्ताव लूंगा और उन कंपनियों से भी पूछताछ करूंगा कि क्या उनके कुछ ग्राहक / संदर्भ भवन हैं जो अपने अनुभव साझा करने को तैयार हों।

नमस्ते,

....
मैं आशय लागत, स्थापना लागत (खुदाई कार्य, डिलीवरी, क्रेन आदि) और रखरखाव लागत को लेकर निश्चित नहीं हूँ कि क्या आइस स्टोरेज स्रोत पृथ्वी ताप स्रोत (गहराई में ड्रिलिंग) की तुलना में फायदेमंद है।

संभवतः गहराई में ड्रिलिंग की तुलना में। अपनी खुद की मेहनत के साथ ग्राबेनकलेक्टर की तुलना में निश्चित नहीं।
एक आइस स्टोरेज सबसे बेहतरीन और प्रभावी प्रकार का सोलर थर्मल उपयोग है। जो कि आम 0815 सोलर थर्मल Anlagen के बारे में बिल्कुल नहीं कहा जा सकता। यहाँ हर उपलब्ध Wh वास्तव में उपयोग में लाई जाती है!
यह क्रिस्टलीकरण गर्मी के प्रभाव का उपयोग करता है। यह तभी संभव हो पाता है जब सोलर थर्मल Anlagen पूर्ण रूप से डीफ़्रॉस्टिंग सुनिश्चित करे। यह तब फेल हो जाता है जब सोलर थर्मल Anlagen पूर्ण डीफ़्रॉस्टिंग सुनिश्चित नहीं करती।
साथ ही, डिजाइन के लिए वास्तविक ऊर्जा निकासी और हीटरिंग एवं गर्म पानी की आवश्यकता को जानना आवश्यक है, जैसा कि हर quelle dimensionierung में होता है!
जब तक मूलभूत डेटा उपलब्ध न हों, निवेश खर्चों का मूल्यांकन नहीं किया जा सकता।
तब तक, एक बहुत धुंधली क्रिस्टल गेंद में एक नजर।

सादर।

€uro तेज़ था...

मैं यह भी पूछना चाहता था, आप क्यों सीधे सोलवॉटरवॉर्मपंप को ग्रेबेनकोलेक्टोर के साथ नहीं लेते?
या तो खुद से भूमिगत कार्य करें या फिर करवाएं; हमारे यहाँ (150m2 आवासीय घर के लिए) यह कुल 6550 €uro का खर्च आता है।

मैं फिर से वह Beitrag निकाल रहा हूँ।
क्या निर्णय के बारे में पहले से कोई अपडेट है?

मैं एक समान निर्णय के सामने हूँ।
हमें तेल और गैस का उपयोग करने की अनुमति नहीं है। एयर-टू-वाटर हीट पंप हमारे लिए उपयुक्त नहीं है। सोल-टू-वाटर हीट पंप के लिए हमारी Grundstücksgröße शायद पर्याप्त नहीं है (यह मेरी पसंद होती स्लिंकी Verlegung में)। हमारे यहाँ Sonde संभव नहीं है।

क्या बचता है?!? : Pellet या Eisspeicher

खरीदारी की लागत में ज्यादा अंतर नहीं है।

हर चीज के अपने फायदे और नुकसान हैं, लेकिन मुझे वास्तव में ऊर्जा के लिहाज से और "नैतिक" (मुझे नहीं पता कि यह शब्द यहाँ ठीक है या नहीं) यह अधिक समझदारी लगती है कि कुछ भी जलाने की जरूरत न हो।

अब मेरी आपसे एक सवाल है: क्या आप शायद मुझे निर्णय लेने में थोड़ा मदद कर सकते हैं? शायद मैंने अपनी सोच में कुछ भूल किया है। किसी के पास अनुभव है? कृपया बस अपनी राय दें।

मैं बहुत खुश होऊंगा।

नैतिक रूप से एक हीट पंप तभी होता है जब संचालन के लिए उपयोग होने वाली बिजली 100% नवीनीकृत स्रोतों से उत्पन्न की गई हो। तब यह एक बहुत ही पर्यावरण-अनुकूल विकल्प होता है। क्या आपने कभी इसके लिए खुद बिजली उत्पादन करने के बारे में सोचा है? इस तरह लगभग 85% आत्मनिर्भरता हासिल की जा सकती है।

नमस्ते,
2014 से एक लंबे समय से उपयोगकर्ता के रूप में एक आइस हीटिंग का अनुभव यहां लिखता हूँ।
मेरा घर लगभग 240 वर्ग मीटर है जिसे गरम करना है और मैं बहुत प्रभावित हूँ। हीटिंग (अब तक) अपेक्षा से भी बेहतर चल रही है।
मेरे लिए निर्णय लेने वाला कारण यह था कि सभी फायदों और नुकसान के बीच यह हीटिंग वास्तव में केवल एक कमी रखती है, वह यह कि यह थोड़ा महंगी है।
मेरे खर्च उस समय लगभग 30 हजार यूरो से कम थे।
इसके बदले में उपभोग काफी कम है। औसतन हीटिंग सालाना लगभग 2500 kWh हीट पंप बिजली खर्च करती है, यानी यह एक KfW 40 घर में फर्श हीटिंग के संदर्भ में प्रति माह लगभग 40-45 यूरो के बीच रहता है।
इसमें आप गर्मी के मौसम में भी ठंडा कर सकते हैं - हालांकि सीमित रूप से। यह केवल ठंडक देती है और हवा को ऑटोमोबाइल की तरह सूखा नहीं करती।
साथ ही, स्टोरेज टैंक जल्दी गर्म हो जाता है, और फिर ठंडक देना बंद हो जाती है। इसलिए आपको नियंत्रित रूप से ठंडा करना चाहिए और लगातार टैरेस का दरवाजा खोलकर नहीं रखना चाहिए, जो बच्चों के साथ गर्मी में मुश्किल होता है।
एक और बात यह है कि हीटिंग पूरी तरह से बिना रखरखाव के (अब तक) चल रही है।
स्टोरेज का चार्जिंग और डिस्चार्जिंग बिना किसी हस्तक्षेप के होता है, और गर्म दिनों में सर्दियों में यह तुरंत टैंक में गर्मी संग्रहण शुरू कर देता है जब तक तापमान 10 डिग्री वापस नहीं आता।
फिर यह बंद हो जाता है।
हालांकि शुरुआत में मुझे सीलिंग के साथ काफी समस्या हुई थी। वे लगभग सभी सिस्टम के तापमान में उतार-चढ़ाव के कारण खराब हो गए थे।
यहां थोड़ी निराशा हुई थी, इसे नकारा नहीं जा सकता।
लेकिन जब उन्हें उन सीलिंग के लिए बदल दिया गया जो वास्तव में यह सहन कर सकती थीं, तब से शांति है।
पिछले साल मैंने पानी पूरी तरह खाली किया और फिर से भरा, क्योंकि पानी समय के साथ सामान्य रूप से अवशिष्ट गंध देता है।
यह अनिवार्य नहीं है, मैंने इसे खुद किया था।
निष्कर्ष: मैं प्रारंभिक समस्याओं के बावजूद भी इसे कभी भी फिर से लूंगा, क्योंकि यह पूरी तरह स्वायत्त रूप से चलता है। इसके लिए स्मार्ट होम नियंत्रण की भी जरूरत नहीं है, क्योंकि इस तरह के उपभोग मूल्यों पर इससे ज्यादा फायदा नहीं मिलता।
शुभकामनाएँ।