带光伏的热泵与燃气和太阳能热能比较

大家好，

关于我明年开始建设的房子，我想了解一下供暖系统，具体是以下两种系统：
+ 燃气冷凝锅炉，辅以约12平方米的太阳能热水系统和一个木炉
+ 地下水热泵，配备光伏发电系统

关于房屋：
+ 计划建造一栋10x11米的房子，带两层全层，地下室，约35平方米朝南的悬山屋顶，约200平方米的居住面积。
+ 外墙采用36.5厘米填充了珍珠岩的“Poroton T7”砖块
+ 地点：巴伐利亚，年均阳光照射约1000 kW/m²

方案1：燃气冷凝锅炉
优点：
- 成熟耐用的燃气冷凝技术（高效）
- 燃气供暖反应迅速，无需长时间预热
- 大约从四月到十月，依靠太阳能电池板产生的热能足够（无需燃气），冬季由木炉辅助，既供暖又提供热水

缺点：
- 夏季太阳能电池板需要较快冷却，即热水需求较少，但必须将热量导出 -> 增加电费和水费，无附加价值
- 需要大型生活热水储存装置以利用反周期加热期

方案2：光伏发电与热泵
优点：
- 独立的热能和电力生产
- “绿色能源”
- 支持其他持续耗电设备（冰箱、冷冻柜、洗衣机、干衣机）
- 安装吸水井和排水井相对简单，因为地下水位约在2.5米处

缺点：
- 投资成本高，光伏与热泵均需较大投入（回本周期长）
- 高能耗月份阳光较少
- 复杂且昂贵，但仍然必要的光伏电力储存方案

希望你们能理解我的顾虑和想法，非常期待你们的反馈。你们怎么看待这种情况？什么才是真正有意义的选择？

非常感谢

此致敬礼

如果我在2016年开始建造，我会尝试使用燃气、受控住宅通风和良好的隔热。如果这些不行，我会在屋顶安装太阳能热水器。热泵对我来说太麻烦，且性能不可靠（冬天寒冷 -> 热泵效果差；电价不稳定，等等）。

如果我在2016年开始建造，我会尝试使用燃气、控制式住宅通风和良好的隔热。如果不行的话，我会在屋顶安装太阳能热水器。热泵对我来说太麻烦，而且性能不可靠（冬天冷->热泵效果差；电价不稳定等等）。

但是关于热泵的说法不太正确，因为这不是空气源热泵。热泵操作起来非常简单，维护需求也很少（地下水热泵可能需要更换滤网，我想），我用我的地源热泵取得了超过6的全年性能系数（好吧，冬天比较暖和）。电价和燃气价格一样不稳定或稳定。
这里其他用户也用热泵和太阳能组合运行得非常好。

我们也有类似的考虑，反对使用热泵，因为它起初让我们多花了2700欧元，已经扣除了燃气连接费。然而，电力游说团体非常强大，我们担心在很短的时间内会有显著的劣势。现在已经可以直接从能源绩效证书上看出来。使用热泵可以获得更好的数值和能源效率等级A+，使用燃气则只有B。未来可能会更差，因为趋势越来越偏向电力。这最终会在下次强制装修或者出租／出售时反映出来。欢迎来到能源游说国...

我每个月为暖气支付40欧元。我的二手车让我花了100个月的温暖……我倒觉得这更像是邪恶的汽车游说团体……

我们也有类似的考虑，反对热泵，因为它一开始比气体连接贵2700欧元。不过电力游说团体非常强大，我们担心即使短期内也会有显著的不利影响。现在就可以从能源证书上直接看出这一点。用热泵可以获得更好的数值和能效标签A+，用气体只有B。将来可能会更差，因为这一趋势会越来越偏向于电力。这最终将在下一次维修义务或出租/出售时显现出来。欢迎来到能源游说国……

你能比较有根据地证明这一点吗，还是只是上周末的酒桌闲谈？今年年初电力优惠的确有其合理的原因。