一般声明 节省成本

你能详细说明一下吗？我需要在合同中计算一下，但你认为挖掘机、混凝土、保温板换成土壤和地下室窗户，比使用加气混凝土、保温材料对付外部空气、带檐口的外墙砖以及漂亮且更大的窗户（带窗台等）更贵吗？天花板数量和向下的保温材料没有变化……

你好，

仍然有供应商提供低于一万欧元的地下室报价。也许你愿意说说纸面上你的地下室花了多少钱？

你能详细说明一下吗？
我得在合同里算算，但你认为挖掘机、混凝土、隔热板对抗土壤和地下室窗户会比硅酸钙砖、隔热层对抗外部空气、装饰砖带檐口和漂亮且更大的窗户（带窗台等）更贵吗？
楼板数量和底部隔热层并没有变化……

如果你放弃地下室，岂不是少了一层楼板？还是我没理解你的意思？

如果根据规划允许建两层楼，从假设的一层带1.20米踢脚板到完整的一层，这个价差总是比建一个完整的实用地下室便宜。所需面积已经存在，无需像地下室那样额外开挖。而且还会涉及额外的土方工程，如果运气不好，还可能需要大量资金建造“白盆”结构（更多钢筋、不锈钢接地电极等）。据我看最贵的可能是更多装饰砖的附加费用。

如今许多填埋场也要求进行化学分析，才愿意接受多余土方。该检测报告需要额外费用，因为这不同于保证单户住宅安全地基的常规土壤检测。填埋费用取决于土壤分析，但地下室的土方运输量可不少。

莱茵地区的问候

我比较了一个位于一楼以下、主要埋在地下的额外立方体层，与一个插入在一楼和顶楼之间的层。我认为前者成本较低。

我们多余的土方我以几欧元卖给了建筑承包商，或者通过附加服务抵消了费用。

我们这里的WU(!)地下室费用（11.8x10米）：
底板完成（第一期付款）：10000欧元
地下室顶板完成（第二期付款）：25000欧元
均为净价。

晚上好，

我比较了位于地面层以下、主要埋在地下的一个额外立方体楼层，和一个夹在地面层与顶层之间的楼层。我认为前者成本较低。

地下室通常“不在乎”它上面的建筑是立方体风格、古典风格还是现代风格

你仍然想错了；抱歉。

我把多余的土壤以几欧元的价格卖给了承包商，或者通过附加服务进行了抵扣。

表土？

莱茵地区的问候

我们家的WU(!)地下室费用（11.8x10米）：
地基完成（第一笔付款）：10000欧元
地下室天花板完成（第二笔付款）：25000欧元
均为净额。

报价中的“地下室”包含什么？

“WU”仅表示防水；如今几乎所有使用的混凝土都是这种“标准”。因此，这并不等同于白色水池。

莱茵地区的问候