总承包商拒绝继续施工——如何应对？

客观来说，你是对的。但请再读一遍，看看楼主之前是怎么描述的。大家只知道他的版本。听起来，我觉得这里的气氛出了点问题，导致总承包商（GU）做出了这样的反应。你们都要时刻记住，总承包商和分包商（BU）完全可以放弃30万的合同。他们根本不知道该先做什么。账本上总是记满了。依然如此。
如果总承包商担心和这个客户会引来流程上的麻烦和烦恼，他自然会踩刹车。而且每个业主除了有法律法规约束外，还有一个目标，他想要的是一栋完工的房子。因此，只能采取合作的、礼貌的、语气体面的行为。通常这是最有效的办法。
我们的地基板起初也标错了，两根界桩搞混了。我发现了，当时沟槽已经挖好了、浇了混凝土，地基板本身还没浇。总承包商立即纠正了，我跟他谈了谈，混凝土沟槽怎么办？它们跟墙体不是完全齐平。建议是有必要的地方把混凝土槽弄宽一点。就这么做了，房子立起来了。到目前为止只有一条沉降裂缝，而且很小。鉴定师？工程师？什么抖抖索索？不，坦诚的话语就够了。在我看来。卡尔斯滕

根据我的外行评估，冲突明显是由总承包商引起的。

我也这么认为！提问者不应该签字或说任何话……除非有律师在场；所以：去找建筑法专业律师，咨询之后再（如果需要，可以非正式地、不用律师信头）回复总承包商。 在此之前不要被搞糊涂！等十一天，两周甚至一个月都无所谓，只要你们几年后能住进几乎无瑕疵的房子里。施工期很有压力，但那都会过去……

我理解是这样的：总承包商（GU）在底板施工上偷工减料，还试图掩盖。延长一块基础板绝非易事。我本来会让短的底板爆破，或者要求20年的保修和担保。但他的GU显然不想遵守商定的最终期限，而且还想让业主放弃因工期延长而产生的权利。然后他还想让业主放弃“减少赔偿”的权利。要么GU能证明施工符合合同义务，并且按照公认的技术规范完成，这样他就不用担心赔偿或减少赔偿。如果他没好好施工，对业主来说排除赔偿权是不合理的。以我外行的判断，升级纠纷显然是GU引起的。不采取行动是走向RTL2最短的路。这跟小矮人没关系。

谢谢，我也完全同意您的看法。

GU对问题点提供15年的保修，但没有担保，且这仅限于问题点，不包括整个底板。担保也是我们还需谈判的一个问题。在所有电话交流中，也提到了“市场价值减损”这个词。GU担心我们会因此在建造快结束时提出赔偿要求。

我们在问题一出现就马上表示，应当重新做整个底板，但他们不愿意。延长部分已经完成了。基础施工队很快完成了这部分。否则可能更容易推动重新做板的要求。

在最后一次电话中，这个选项又被提上桌面，但工期延长又得由我们承担！他们打算换一个基础施工队来做这件事。拆除、找新的施工队，他们有时间做，整体施工，这估计至少要花半年时间。

鉴定人？工程师？什么什么？不，是一句诚实的话。依我看，这就够了。卡尔斯滕

是的，这就够了。只要方法正确。为什么粗工隐瞒了错误，默默地延长了板子？据说他曾和结构工程师通电话，得到了他的同意。为什么当延长已经完成时，总承包商却一无所知？

那天我们12点到了工地，实际上是为了另一件事。我妻子觉得基础板太小了。我们测量了凸窗，但因为没有带标注尺寸的图纸，我们晚上6点又去了工地。哎，惊喜，凸窗被延长了且已浇筑，板子也已为浇筑做好准备。新地基已经完成！全部在6小时内完成！！！正如所说，结构工程师直到三周后才出具报告。对于这种做法，还能谈什么信任或诚实的话语？？？

基于上述原因，我们找了专家介入。这种做法简直是不专业且极其疏忽！

我的第一反应是写我本应该这样那样的。但其实这没什么意义，首先现在已经没用了，其次我根本不知道如果我处在你的立场会怎么做。
我只能说我现在会怎么做：
定义：我想按时进入房子。
它应该是没问题的。无缺陷的。
这将是我与总承包商讨论的基础：
1) 这现在专业上可以吗？你敢担保吗？
2) 那么就没有损害，也就没有赔偿。如果你能向我保证一切现在都没问题，我不会提出任何要求。
那我们就把这些烂摊子搁置起来，继续建造。
我就是这样和总承包商进行对话的。 卡斯滕