总承包商拒绝继续施工——如何应对？

毕竟你们正处于项目的初始阶段……接下来该如何进行

这不是关于这11天的问题。关键是总承包商没有履行他的义务，并且要求我们事后修改合同。在我看来，这像是一种勒索，如果我们不签署协议，总承包商就不想继续施工。总承包商与结构承包商一起搞砸了，却不愿对此负责。

这也是完全这个意思。你的BU或GU现在会告诉你谁是老大，如果你不合作，反而耍小聪明的话。如果你想完成任务，就必须承认权力关系。说真的，在极端情况下，他会直接和你们解约，什么都不做。咻一下就没了。哪个法官会在几年后强迫他去建造呢！请你学会，只有与公司合作你才能继续前进，而不是反对他们。卡尔斯滕

这也是同样的意思。你的BU或GU现在会告诉你谁才是真正掌权的人，如果你不合作，而是耍小聪明的话。如果你想完成工作，你必须承认权力关系。说真的，在极端情况下，他可以直接和你们解除合同，什么都不做。咻，然后消失。哪个法官会在多少年内强迫他建造？请学会，你只有与公司合作才能继续前进，而不是与他们对抗。卡斯滕

这是什么胡说？有人说得委婉点就是胡扯，业主应该闭嘴？这说明他们有多糟糕，建筑公司掌握了多大的权力。

正因为如此，nordlys所写的并不是胡说。说得对和得到认可是两码事。你现在完全可以装成鲁姆佩尔施蒂尔茨希根，这肯定会在建筑项目开始时起作用……但正如我说的，要用这种方式的话，还是找个律师来评估文件（不是让他公开露面，那将是下一步的升级！）

我理解是这样的：总承包商对地基底板进行了偷工减料，而且还试图掩盖这一点。延长地基底板绝非易事。我本来会让短的地基底板爆破，或者要求20年的保证及保函。但他的总承包商显然不想遵守约定的最终期限，而且还希望业主放弃因工期延长而产生的权利。然后他还希望业主放弃“减损权”。总承包商要么能证明施工符合合同要求并遵循公认的技术规范，那么他就不必担心赔偿或减损。如果他没做好，对业主来说排除减损要求是不合理的。根据我外行的判断，矛盾升级明显是由总承包商引起的。不采取任何措施是通往RTL2的捷径。这跟《乱世佳人》一点关系都没有。