燃气与空气-水热泵对比

你好，

我们在我们的地块上也有一个燃气接口，可以花2000欧元接入。

我们目前正在考虑哪个更好。我们计划建一栋130平方米的带全地下室的单户住宅，作为KfW55标准的房子。还计划安装一套光伏系统，用于供暖和日常电力消耗。我们是一个三口之家（2名成年人和1个孩子）。

无论我们怎样寻找，都找不到真正的比较依据来评估成本和效益。请问你们的经验如何，哪种更好、更有效，从长期来看更经济且维护方便，是燃气供暖还是空气-水热泵？

提前感谢你们。

最终你必须先获取报价，否则无法严肃地回答。在我这里，空气-水热泵从总拥有成本（TCO）来看更便宜。随着二氧化碳征税，燃气供暖在可变成本上的价格优势可能会被逐渐抵消。但这纯属猜测。

关于维护：我的热泵基本上免维护。但我觉得这可能取决于冷媒/制造商。关于寿命：这一直是一个大争议点。只要设计合理并且调试得当，你就有很大机会获得较长的使用寿命。用户理解自己的设备也很重要。燃气锅炉对用户引起的“误操作”更能宽容一些。

你无论如何都需要燃气来做饭……

如果你使用燃气，可能还需要在屋顶安装太阳能热水系统以达到kfw55标准（有其他解决方案，但这是标准做法）。这个系统也可以安装在北侧，这样南面就可以用于光伏发电。

燃气是便宜且简单的解决方案，谁都能用。

如果让一个不懂行的人装热泵，你会因为电费付出巨大代价。你必须在施工阶段投入大量精力并监督他们的工作。

趋势是：供暖需求越低，热泵越划算。

自2020年1月1日起，BAFA 似乎更改了对热泵的补贴政策。现在补贴可达到可补贴费用的35%。虽然我缺少燃气+太阳能热水系统的总成本数据，无法计算具体数值，但我认为这会显著改变整体计算结果，使热泵更具优势。我希望我没有误解补贴条件，但如果情况属实，这可能意味着燃气采暖在新建建筑中的经济终结。

仅适用于新建建筑，前提是年工作数大于4.5