फ्यूल सेल या परिचालन लागत, फोटovoltaइक और सौर थर्मल?

हैलो,
पूरा विषय हमारे यहाँ खिंच गया है, इसलिए असली निर्णय अभी तक नहीं लिया गया है - लेकिन ईंधन सेल हर हालत में बाहर हो चुका है। कोई भी संस्करण हो, ईंधन सेल बहुत अधिक बिजली उत्पन्न करता है, जितना हम भविष्य में उपयोग करेंगे, और इससे (खासकर वित्तीय) दक्षता गिर जाती है।
इसके ऊपर संपर्क में अपेक्षाकृत कम जीवनकाल भी है।

हमारे लिए अंततः यह कोई वास्तविक विकल्प नहीं है। खरीद लागत काफी अधिक है और अन्य समाधानों के मुकाबले कीमत का अंतर हम वसूल नहीं कर पाएंगे।

मुझे यकीन है कि इस तकनीक में मास मार्केट के लिए भविष्य है - भविष्य पर ज़ोर देते हुए।

मेरा मतलब गैस वाली फ्यूल सेल हीटिंग से था? तुम होम-ब्लॉक हीटिंग पावर प्लांट के बारे में क्या कहते हो? मैंने इसके बारे में कुछ लिखा नहीं है या मैं कुछ भ्रमित तो नहीं हूँ?

लेकिन फोटovoltaिक पावर प्लांट की इनपुट सब्सिडी अभी काफी नीचे है (ट्रेंड आगे भी करीब 0 सेंट की ओर गिरने वाला है?), इसलिए ये इनपुट सब्सिडी फोटovoltaिक सिस्टम के "अमानतों" का भुगतान करने में कम मदद करती हैं। मतलब इसे चुकाने में पहले के मुकाबले बहुत अधिक समय लगेगा, जब अच्छे सब्सिडी थे। इसलिए मैं इसे समस्या के रूप में देखता हूँ, जब दिन के समय बहुत बिजली बनती है, लेकिन आप उसे खुद इस्तेमाल नहीं करते और न ही स्टोर करते हैं (बिना बिजली स्टोरेज के), और इनपुट के लिए आपको कुछ नहीं मिलता। क्या ऐसा नहीं है?

जो मुझे बहुत हैरान करता है वह यह है कि खुद इस्तेमाल की गई बिजली के लिए भी एक तरह का टैक्स देना पड़ता है। यह "बकवास" क्या है? या प्राइवेट सेक्टर में Umsatzsteuer सिर्फ 10 kWp से बड़े फोटovoltaिक सिस्टम पर ही लागू होती है?

तो एक "सामान्य" गैस हीटर? हाँ, मुझे भी लगता है कि तुम / हम फ्यूल सेल हीटिंग में अभी के निवेश से कुछ साल बहुत जल्दी कर रहे हैं।

जो मुझे बहुत परेशान करता है वह यह है कि स्वयं उपयोग किए गए बिजली के लिए भी एक तरह का कर देना पड़ता है। यह "बेकार बात" आखिर है क्या? या निजी क्षेत्र में व्यतिक्रम कर केवल 10 kWp से बड़ी फोटोवोल्टाइक प्रणाली के लिए होता है?

जिसके पास अधिशेष ऊर्जा बिक्री वाली फोटोवोल्टाइक प्रणाली है, वह स्वतंत्र व्यवसायी है। इसलिए बिजली तुम्हारी निजी संपत्ति नहीं है, बल्कि कंपनी की है। यदि तुम इसे निजी उपयोग करना चाहते हो, तो इसका कर देना होगा। ठीक उसी तरह जैसे एक शराब व्यवसायी को अपनी खुद पी हुई शराब पर कर देना पड़ता है।
इसका बदला यह है कि खरीद के समय तुम व्यतिक्रम कर वापस प्राप्त कर सकते हो। या फिर लघु उद्यमी नियम का चयन कर सकते हो, तब दोनों चीजें लागू नहीं होतीं (हालांकि यह आमतौर पर मूर्खतापूर्ण होता है)।

लेकिन फोटovoltaिक के लिए इनपुट भुगतान वर्तमान में काफी कम है (रुझान और भी 0 सेंट की ओर गिरने का?), इसलिए ये इनपुट भुगतान 'फोटovoltaिक सिस्टम की अदायगी' में कम और कम मदद कर रहे हैं

रिटर्न बहुत बड़ा नहीं है, लेकिन तुलनात्मक रूप से उच्च सुरक्षा वाली धनराशि निवेश की तुलना में काफी बेहतर है। इनपुट भुगतान पहले से कम है, लेकिन सिस्टम भी काफी सस्ते हो गए हैं। अगर जगह है तो बस बड़ा बनाएं और आय बढ़ाएं। कम भुगतान के कारण ही हम स्व-उपयोग की बात करते हैं। पहले सब कुछ इनपुट करना आर्थिक था, लेकिन आज भी अन्य लोग आपकी बिजली का आनंद लेते हैं।

इसलिए मैं इसे समस्या समझता हूं जब दिन में बहुत बिजली उत्पन्न होती है, लेकिन इसे स्वयं उपयोग नहीं किया जाता

क्यों? इनपुट से आज भी पर्याप्त लाभ होता है। प्रत्यक्ष उपयोग इस लाभ को और बढ़ाता है। आप समस्या कहां देखते हैं? फोटovoltaिक के अलावा मुझे किसी घर में ऐसा कोई सुरक्षित लाभ देने वाला काम नहीं सूझता।

बेशक अगर रात में सूरज चमकता तो और भी अच्छा होता, लेकिन यह अभी आर्थिक नहीं है और जरूरी भी नहीं है।

जो मुझे बहुत परेशान करता है वह यह है कि स्व-उपयोग की गई बिजली के लिए भी एक प्रकार का कर देना पड़ता है। यह "बकवास" क्या है?

जैसा पहले समझाया गया है, इसे चुनना आपका विकल्प है। एक फोटovoltaिक ऑपरेटर के रूप में आप कर प्रणाली से लाभ उठाते हैं, जिसमें सिस्टम की 19% VAT वापस पाने का विकल्प होता है और 5 वर्षों बाद ऐसा छोटा व्यवसाय नियम लागू होता है जिसमें ऊर्जा उपयोग पर कोई कर देना नहीं पड़ता। वित्तीय रूप से अधिकतम प्रशासनिक मार्ग अपनाना सही होता है।