单户住宅平面图优化，2层，全约180平方米

我们有一个两层的建筑办公室。相似度令人惊讶。当然没有座窗和落地露台窗户。当我看着带座窗的视图时，我坚持我的观点。

那是什么观点？你们的建筑办公室虽然有两层，但还是一间简易房？你认为它是简易房是因为相似吗？还是你的观点仅针对相似？那么，你是什么意思？ :D

座位窗口毕竟是较小的“弊端”。
但如果建筑主真的想这样做，就让他实现吧。
还有更多需要更改/改进的点，所有这些都已经提到了。

individuelle Architektenplanung nach unserer Zeichnung

到底是谁真正设计的？ :rolleyes:

那会是什么？你们的建筑办公室虽然有两层楼，但还是简易建筑？你认为它是简易建筑因为外形相似？还是你的看法仅仅是基于相似性？那么，你的意思是什么？ :D

正如第二条回复中已经写的那样。“厨房的座窗真的有用吗？” 是的，设计图确实与我们的建筑简易建筑非常相似。我可以确认楼主的看法。 在建筑上我看不出有什么杰作。

我在建筑上看不到任何杰作。

在建筑上，我猜测直到第8个设计还算不错，然后有人试图强行让它“变得无聊”——至少那些不适合两种窗户高度的横向沟槽支持了这样的猜测 ;-)

所以我们又让人重新修改了草案，并再次请求提出建议。

关于草案的一些说明：

关于底层（EG）：
- 厨房和客厅（WZ）我们这里也交换了一下。我不确定厨房现在的储物空间是否足够。
- 窗台座位不再像草案中那样在厨房，而是要移到东面，位于客厅和餐厅之间。
- 客用卫生间和家政间交换了位置。
- 家政间变大了一些，但食品储藏室被取消了。我仍然介意客厅因此产生的墙体凸出部分。需要再确认一下这是否是结构工程师的要求。
- 楼梯移到了另一侧。
- 衣帽间凹槽变深了。此外，由于入口区域的调整，还增加了放置空间。
- 楼梯还将通过内置柜子作为额外的衣服和鞋子的储物空间。
- 壁炉不会放在这个位置。

关于上层（OG）：
- 我们希望保持大的走廊，并会实施。因此不需要对此有更多“批评”。
- 楼梯移到了另一侧，这样办公室旁那个奇怪的小走廊就消失了。
- 我们还在考虑是否放弃办公室，将空间分给两个小孩房。但这样一来可能就没有第三个孩子的空间了。

你们总是有这么多客人吗，还是为什么你有一个客房和一个办公室？