单户住宅的平面图，约190平方米，带地下室，绘制在毫米纸上

如果你从上方往下看画廊，那么你将在没有预留淋浴角的情况下看到衣柜的顶板。因此，浴室里的那面墙被向左侧平面方向移动了。

请想象从楼梯上方（画廊）看向窗户的视角。你有3D视图吗？那么可以试着站在楼梯顶部旁边，直接往前看。从我的感觉来看，这样看起来会相当不和谐。相比之下，柜子的顶面对我打扰较小。

问题是，厨房高橱柜那一侧的排水会不会很碍眼？

嗯，这得每人自己决定。如果吃饭时能听到水花声，尤其知道水花声是啥，我会觉得挺烦的……不过好歹是在厨房里，而不是客厅。也许建筑师还有其他想法。

二楼的走廊和一楼的走廊一样宽。我们出于统计学原因，作为外行，把上下楼的宽度保持一致了。

楼下的走廊其实也很宽——实际上是这样。它之所以（在图纸上）显得更窄，是因为你们“绕过”了楼梯。我猜墙只做到楼梯旁板的高度。视觉上走廊依然相当宽敞，走进房间时你也会有这样的感觉。这不是坏事，只是无谓的浪费。

请想象从楼梯上面的视角（画廊）望向窗户。你有3D视图吗？那就试着站在楼梯上面旁边，直视前方。我感觉这样看起来会相当不协调。相比之下，橱柜顶部让我不那么介意。

你说到了关键点。我们在家里对此已经有过讨论……我妻子会觉得橱柜上面的灰尘和外观很讨厌。两个选项的样子是这样的：

楼下的走廊也很宽——其实是这样。它在图纸上变窄了，因为你们把楼梯“绕行”了。我猜墙只到扶手高度。视觉上走廊依然很宽，进房间时也会有这种感觉。这不一定是坏事，只是成本浪费。

你说得对，走廊确实可以设计得更窄一些。绕行楼梯的设计是我们采纳了 在#29的建议。

二楼的一个方案是取消画廊，把儿童浴室放在那里，正如 所建议的。这样儿童房的面积会各自增加3平方米。

代替儿童游泳池的空中区域，用于放置物品的地方取消，以便楼上走廊有光线。

两种选择都是这样的：

我支持选项3（bruche mer nit, fott domet）——或者你们期待菲利普·谢德曼或教皇来赋予这个阳台历史地位吗？

我支持选项3（bruche mer nit, fott domet）——或者你们期待菲利普·谢德曼（Philipp Scheidemann）或教皇来赋予这个阳台历史地位吗？

我们会把半圆形阳台和北露台的遮盖部分当作阳台使用。因此地面面积不会因此减少。是的：我们甚至真的会用它来晾衣服。除此之外，也可以一边打扫、熨烫等，一边迅速往花园里看看孩子们在干什么。但我在这方面认同你的观点：我们晚上是否会把它当作“休闲阳台”使用，还有待观察 ;)

要让大厅给人这样的印象并不是它单独能做到的，它得到了足够的助力。我看不到实质性的改进，只有很多变化，几乎是不断的新设计。无限猴子理论也能被玩死，但没必要 ;-)（我听起来像是 ，但这是设计的问题）。

你认为哪种类型的改动能提升平面图的质量？顺便说一句，这不是不断推出的新设计，而是基于这里的批评做的持续调整。多亏了这里的帮助，我们感觉已经迈出了重要的一步（参见#1）。

我们实际上甚至会用它来晾衣服。

我指的不是“休闲阳台”，而是那个被称为“画廊”的室内阳台，你可以从那里往下问大厅中韦泽尔市长叫什么名字。但弗洛伊德式的理解者说得没错，因为即使是“休闲阳台”，我也不会用“这是艺术”来回答克吕格式的问题 ;-)

在这里的帮助下，我们感觉已经迈出了一大步

嗯，这感觉才是最重要的。如果钱不是劳力士问题，那么在我看来建筑成本按平方米分配得多么模范且笨拙根本无关紧要。

你觉得哪种修改能提升平面布局？

嗯——或许是删除所有向Pinterest花哨装饰致敬的部分（包括那些被美化为特色的东西）？
大家先制作一张包含所有房间和区域的表格，写上它们的面积。然后将面积换算成占总面积的百分比，假设总面积正好花费了全部预算。这样每个房间和区域都有了价格。凡是价格不对应价值的部分，就该被删减（不是刷漆）。祝你们洞察力强 :)