एकल परिवार के घर का फ्लोर प्लान लगभग 190 वर्ग मीटर तहखाने के साथ मिलीमीटर कागज पर

जब आप ऊपर से गैलरी की ओर देखते हैं, तो आप बिना निकाले गए डसचबाड़े के गार्डरोब शक्रांक की ऊपरी प्लेट को देखेंगे। इसलिए उस बाथरूम की दीवार को योजना के अनुसार बाएं तरफ खिसका दिया गया है।

कृपया सीढ़ी के ऊपर (गैलरी) से खिड़की की ओर देखिए। क्या आपके पास 3D दृश्य है? तो बस सीढ़ी के ऊपर खड़े होकर सीधे देखें। मेरे अनुभव के अनुसार यह काफी असंगत दिखेगा। इसके विपरीत, मुझे अलमारियों की ऊपरी सतह कम परेशान करेगी।

सवाल यह है कि क्या रसोई के ऊंचे अलमारी वाले हिस्से पर नाली इतनी परेशान करेगी?

अच्छा, यह हर कोई अपने लिए तय करेगा। मुझे तो यह परेशान करेगा, यदि खाने के दौरान मजाकिया तरीके से पानी गिरता रहेगा, खासकर जब आप जानते हैं कि वह पानी कहां से आ रहा है... लेकिन ठीक है, रसोई में होना लिविंग रूम से बेहतर है। शायद आर्किटेक्ट के पास इसके लिए भी कोई विचार होगा।

ऊपरी मंजिल की चौड़ाई उतनी ही है जितनी कि निचली मंजिल की। हमने सांख्यिकीय कारणों से, बिना विशेषज्ञ के, नीचे और ऊपर दोनों जगह एकसमान रखा है।

नीचे वाला फ्लोर भी वास्तव में बहुत चौड़ा है। वह केवल (कागज पर) थोड़ा संकरा हुआ है क्योंकि आपने सीढ़ी के रास्ते को मोड़ दिया है। मेरा अनुमान है कि दीवार केवल सीढ़ी की तरफ तक ही जाती है। दृश्य के आधार पर फ्लोर पर्याप्त चौड़ा है और जब आप कमरे में प्रवेश करते हैं तो यह ऐसा ही महसूस होता है। यह बुरा नहीं है, केवल व्यर्थ महंगा है।

कृपया सीढ़ी के ऊपर से (गैलरी) खिड़की की तरफ देखने की कल्पना करें। क्या आपके पास 3D व्यू है? तो बस सीढ़ी के ऊपर खड़े होकर सीधे आगे देखिए। मुझे लगता है कि यह काफी असामंजस्यपूर्ण दिखेगा। इसके मुकाबले मुझे अलमारियों के ऊपर का हिस्सा कम परेशानी देगा।

आप बिल्कुल सही बात कह रहे हैं। घर पर भी हम इस बारे में पहले चर्चा कर चुके हैं... मेरी पत्नी को तब धूल की परत और अलमारियों के ऊपर की दिखावट पसंद नहीं आती। दोनों विकल्प इस तरह दिखते हैं:

नीचे वाला हॉल भी बहुत चौड़ा है - वास्तव में। यह केवल (कागज पर) संकरा दिखता है, क्योंकि आपने सीढ़ी को "गार्डराउंड" किया है। मेरा अनुमान है कि दीवार केवल वांग तक ही जाती है। विजुअल रूप से हॉल काफी चौड़ा है और जब आप कमरे में प्रवेश करते हैं तो यह भी ऐसा ही लगता है। यह बुरा नहीं है, बस बेकार में महंगा है।

आप सही हैं, हॉल को निश्चित रूप से और संकरा बनाया जा सकता है। गार्डराउंड की गई सीढ़ी हमने के #29 के सुझाव से अपनाई थी।

ऊपरी मंजिल पर एक विकल्प गैलरी को छोड़ देना और वहां बच्चों का बाथरूम रखना हो सकता है, जैसा कि ने सुझाव दिया था। इसके बदले बच्चों के कमरे लगभग 3 वर्ग मीटर बड़े हो जाएंगे।

लुफ्तराम की जगह बच्चों का स्नानघर और उसके लिए पार्किंग हटाएं ताकि ऊपर हॉलवे में रोशनी हो सके।

दोनों विकल्प इस प्रकार दिखते हैं:

मैं विकल्प 3 के लिए हूँ (bruche mer nit, fott domet) - या क्या आप फिलिप शाइडेमैन या पोप की उम्मीद कर रहे हैं कि वे इस बालकनी को इतिहास में एक स्थान दें?

मैं विकल्प 3 के पक्ष में हूँ (bruche mer nit, fott domet) - या क्या आप फिलिप शाइडेमैन या पोप का इंतजार कर रहे हैं कि वे इस बालकनी को इतिहास में एक स्थान दें?

हम नॉर्थ टेरेस के एरकर और छतरियों का उपयोग बालकनी के रूप में करेंगे। इस वजह से ज़मीन का क्षेत्रफल नहीं खोएगा। और हाँ: हम इसे वाकई में कपड़े सूखाने के लिए इस्तेमाल करेंगे। इसके अलावा, जब ऊपर सफाई करते, इस्त्री करते आदि होंगे, तब जल्दी से बगीचे में बच्चों को क्या कर रहे हैं देख सकते हैं। लेकिन मैं इस मामले में तुम्हारी बात स्वीकार करता हूँ: कि हम इसे "चिल बालकनी" के रूप में देर शाम में उपयोग करेंगे या नहीं, ये देखने वाली बात है ;)

इस प्रभाव को पैदा करने के लिए हॉल को अकेले सक्षम होने की ज़रूरत नहीं है, उसे पर्याप्त सहायता मिलती है। मैं कोई बुनियादी सुधार नहीं देखता, लेकिन बहुत सारे परिवर्तन, लगभग लगातार एक नया ड्राफ्ट। एक Infinite Monkey को भी मराने तक इस्तेमाल किया जा सकता है, लेकिन ज़रूरी नहीं ;-) (मैं पहले से ही जैसा लग रहा हूँ, लेकिन यह ड्राफ्ट की वजह से है)।

तुम्हारे विचार में किस प्रकार के परिवर्तन प्लान को बेहतर बनाएंगे? वैसे ये कोई लगातार नया ड्राफ्ट नहीं है, बल्कि यहाँ मिली आलोचना के आधार पर निरंतर समायोजन हैं। हमें यहाँ की मदद से महसूस होता है कि हम एक महत्वपूर्ण कदम आगे बढ़े हैं (#1 देखें)।

हम वास्तव में इसे कपड़े सुखाने के लिए इस्तेमाल करेंगे।

मैं "चिलबाल्कन" का संदर्भ नहीं दे रहा था, बल्कि "गैलेरी" नामक इनहाउस बाल्कन की बात कर रहा था, जहाँ से आप प्रवेश द्वार हॉल में नीचे जाकर पूछ सकते हैं कि वीसल के मेयर का नाम क्या है। लेकिन फ्रायडियन व्याख्याकार लगभग सही था, क्योंकि मैं "चिलबाल्कन" को भी क्रूगर सवाल के संदर्भ में "यह कला है" के रूप में जवाब नहीं दूंगा ;-)

यहाँ की मदद से हम निश्चित रूप से एक महत्वपूर्ण कदम आगे बढ़ गए हैं।

अच्छा, यही तो मुख्य बात है। जब पैसे Rolex जैसा कोई सवाल नहीं होता, तो यह पूरी तरह से अप्रासंगिक है कि निर्माण लागत प्रति वर्गमीटर मेरी राय में कितनी आदर्शता के बिना आवंटित की गई है।

आपकी दृष्टि में कौन सी प्रकार के बदलाव फ्लोरप्लान को सुधारेंगे?

हम्म - शायद Pinterest-गिज़मॉक्स के सभी संदर्भों को हटाना (उनमें से कुछ जिन्हें लोग फीचर्स के रूप में महत्व देते हैं)?
सभी कमरों और क्षेत्रों की एक तालिका बनाएं, और उनके पीछे उनकी क्षेत्रफल दर्ज करें। फिर उस क्षेत्रफल को कुल क्षेत्रफल का प्रतिशत में बदलें, और कल्पना करें कि कुल क्षेत्रफल बजट के 100% के अनुरूप है। तब हर कमरे और क्षेत्र की एक कीमत होगी। जिसकी कीमत का मूल्यांकन उसके मूल्य के रूप में नहीं है, उसे हटा दिया जाएगा (रंगाई नहीं की जाएगी)। मैं अच्छी समझ की कामना करता हूँ :)