11ant
27/05/2025 14:54:06
- #1
जमीन की कोई ऊँचाई नहीं है (और परिवार के सदस्यों की कोई उम्र नहीं है)। जमीन का आकार इस शक को जन्म देता है कि इसकी सीमाओं को इस तरह तय किया गया हो कि दो जमीनों पर फैले हुए जरूरतमंद दूरी क्षेत्र से बचा जा सके। मैं (एक सामान्य परिवार के लिए सिवाय इसके कि दो होम ऑफिस जुड़े हों) किसी कारण को नहीं पहचानता कि एक (यहाँ दुर्भाग्यवश नहीं दिखाए गए) कैटलॉग ड्राफ्ट (कितना सख्त?) से भटकना चाहिए। एक गैराज दृश्य अवरोधक के रूप में एक लग्जरी समाधान है। मैं ड्रग-थ्रू गैराज के बारे में क्या सोचता हूँ, इसे मुझे दोहराने की आवश्यकता नहीं है।
कभी-कभी (जैसा कि कहा गया, जमीन की ऊँचाई अज्ञात है) 11ant भी सलाह देता है कि कैटलॉग ड्राफ्ट में बड़ी फेरबदल न करें, न ही किसी आर्किटेक्ट के साथ। हालांकि लिविंग रूम का एलकिर्स एक संकेत है कि कैटलॉग ड्राफ्ट का आधार कम अच्छा है, वह भी बिना उस बालकनी के जो बाद में सिगरेट के लिए है।
हां-ना: ज़रूरी है कि सभी इच्छाओं को मौखिक रूप से स्पष्ट किया जाए, कभी भी ड्राफ्ट लेकर (स्वतंत्र!) आर्किटेक्ट के पास न जाएं (और तो और ड्राफ्ट बनाने वाले के पास बिल्कुल नहीं)।
§34 के बारे में अन्य लोग अधिक बता सकते हैं। यह कोई खुला पास नहीं है। [...] @11ant भी इसे अनुशंसा करेगा। किसी आर्किटेक्ट से मिलें।
कभी-कभी (जैसा कि कहा गया, जमीन की ऊँचाई अज्ञात है) 11ant भी सलाह देता है कि कैटलॉग ड्राफ्ट में बड़ी फेरबदल न करें, न ही किसी आर्किटेक्ट के साथ। हालांकि लिविंग रूम का एलकिर्स एक संकेत है कि कैटलॉग ड्राफ्ट का आधार कम अच्छा है, वह भी बिना उस बालकनी के जो बाद में सिगरेट के लिए है।
यह दिखाने के लिए कि क्या कुछ सुंदर होता है, यह ड्राफ्ट उपयुक्त है। मैं ऐसे किसी भी हालात में ऐसा निर्माण नहीं करूंगा। फिर भी: सब कुछ इस तरह मिलाकर एक अच्छा आरंभ है।
हां-ना: ज़रूरी है कि सभी इच्छाओं को मौखिक रूप से स्पष्ट किया जाए, कभी भी ड्राफ्ट लेकर (स्वतंत्र!) आर्किटेक्ट के पास न जाएं (और तो और ड्राफ्ट बनाने वाले के पास बिल्कुल नहीं)।