两层全楼单户住宅平面图，约160平方米的居住面积

晚上好，为了缓和一下批评的语气：我猜想你们对房屋建造和户型图这个话题了解得比较少。你们提到的许多问题可能是无意的，或者还没有仔细考虑过。大致考虑一下，每建造一平方米标准面积大约花费3000欧元。凸窗不是标准配置，我估计会额外花费5到10千欧元（比如7平米的凸窗，21千欧元加上额外5到10千欧元——差不多3万）。简而言之：房子应该根据你们的生活习惯和地块情况来设计。然后根据这个方向进行：例如，你们更重视早晨还是晚上（但绝对不要把阳光完全挡住）？你们在房子里的习惯和动线是什么样的（通常从衣帽间进入卧室更合理，而不是反过来）！考虑一下你们是否只因为外观好看而自我安慰，而实际上不是很实用，或者你们真的会利用它（套间浴室——可能好看，但3个马桶、3个洗手盆……无论是否使用都得清洁，且成本不菲）……等等。实际上这里有很多问题和缺陷。我建议你们要么深入研究这个话题（然后找自由建筑师），要么直接去找自由建筑师，重点放在需求和想法上。最好不要过于拘泥于建筑风格和细节，先专注于核心要点。

大致考虑一下，每建造一平方米的成本是3000欧元，且是标准费用。

不。假设他计划的160平方米花费450,000欧元，那么150平方米不会是420,000欧元，170平方米也不会是480,000欧元。

如前所述，可以简单地填充突出部分，费用会控制在合理范围内。

其实没什么好说的
但是无论是尖锐还是不尖锐：两者意思是一样的。

顺便说一下，底层楼梯的前三个台阶是伸入门厅的

不能画得不一样，然后以后还得解释说其实不是那样。你的程序可以合理且正确地显示楼梯的合理放置和正确长度。请展示你真正的意思。按应该的样子展示。然后显示问题所在。

很抱歉表达不清。通向画廊的空间当然应该是开放的，或者只用栏杆隔开，楼上楼梯的右侧墙也应该只有半高——跟原始的平面图类似。

这里也一样。其实我早就预料到了不加思考的情况。没关系，每个人都会犯错。但是现在到底哪里是你们自然想要的，哪里表示错了？
每次都会问自己一个问题：“自然”到底是什么意思？

当然应该是开放的

当然一切都应该是开放的。你们画了比需要的更多的墙。墙会隔开空间，不会带来开放感。

通过打开底层两个“通道”，我们认为比起原始的平面图会更明亮，原始设计中入口被两扇门隔开。

相反，如果用门隔开，反而看起来更开放；而看向管道（狭窄空间）反而感觉封闭。这些门闸，无论长短，在这里都是多余且昂贵的。

有人有什么想法吗，

慢慢来，多阅读，多看别人的平面图帖子，也包括去年的，重新开始。

还有：

毕竟衣帽间也要放孩子们的衣服

如果家庭办公桌必须放在一个地方，那也算正常。
但请为你的孩子们规划一个房间，那里可以放书桌，有足够的衣柜空间，也有足够的地方让他们抱怨或开心。那是他们的隐私，是他们生活的空间，是他们成长所需要的。没有人需要到处找自己的东西和空间。他们也会长大，就像你们一样。

我所谓的“自然”是：
- 不要限定
- 不要一开始就拒绝，别把事情看死
- 让光线进来，这样冬天待在室内也舒服
- 有一个衣帽间，三个人能同时在衣柜前活动
- 卧室不是走廊
- 空间比例要合适——孩子们不会因为有个儿童浴室而感激，也不会因为夜里能洗个澡而感激。你得给他们讲讲这个世界。

@11ant 你的“关于已承接的距离要求的合理怀疑提示”具体是什么意思？

邻地上的建筑紧邻边界，除了极少数例外，会触发距离要求，这些可以替代性地在你们的土地上满足。这被称为距离要求承接。根据不同联邦州，是否有你们的前业主进行过这样的承接，会记录在土地登记簿或单独的建筑负担目录中。后侧与邻居的界线走向表明应对此加以注意。即使是承接过的距离要求，也必须避免任何建筑侵犯，这也可能涉及本应享有边界特权的附属建筑，如你们的车库。

四个人使用两间淋浴间肯定更舒适。有时候会有拥挤的情况。不过我们大多数人还是在一个淋浴间供四个人加一些其他人使用的环境下长大的。因此，大部分平面布局中，楼下的厕所都会加装一个淋浴间。
不同的楼梯位置会让很多地方变得更好——包括空间的开敞感。开敞感需要光线才能发挥效果。对此YPG已经写了很多。
你们去过预制房屋展览园吗？

带有两个走廊的楼梯在城堡里显得很合适——但城堡的空间和预算都比我们多得多。
你给孩子挑选出来的冬季衣物放在衣帽间（储藏室）里，其实不会太多。大多数衣服第二年基本穿不了了。滑雪服我们春天会搬到阁楼，骑行和骑马装备会搬下来放好。

大家好，

我想给有兴趣的朋友们分享一下我们目前的最新进展。我们已经放弃了走廊中间带有两个通道的楼梯设计。因此，大厅现在不再显得那么“狭长”。客用卫生间和儿童房也稍微宽敞了一些。车库不再伸出到露台上，当前也不打算新增车棚。此外，我们计划建一栋城市别墅，这样可以在阁楼上获得额外的储藏空间。

祝大家周日愉快！

一楼：


二楼：