平面图，不是具体的独立住宅，约200平方米，带2个公寓

你的最后一句话完全没有必要，

对于评论

看看一些有效的平面图，并且阅读这里的帖子。然后可能会有一些可以讨论的东西……

这是极大的忘恩负义，因为这个提示不是没有必要，而是恰当，并且很好地简洁总结了转变为有效方法的核心。 如果有人在23点30分说

我关心的是看看（大致）什么是可能和合理/有意义的，什么不是，并且积累更多经验。

虽然他当天22点44分才成为会员（并且显然没有在注册前长时间浏览），那么成百上千个讨论经验的机会就被放弃了。 毕竟这个想法

门（带开口）也嵌入墙内，基本上是一个横着的L形，因此门的下边缘刚好略高于床垫。

一下子就值得年度回顾 :) 此外，我觉得这种做法让我强烈想起了 由 发起的帖子 ;-) 关于空间规划等的提示虽然正确，但在一个爆米花帖子里其实不太合适。 通常把地块按北方方向表示是有帮助的——但是我们根本不知道在云中城所在的星球上是否有北极。 至少那里没有朗默兰德铁路的停靠点，而且肯定可以和那个孩子皇后协商建筑法规的豁免 ;-) 我现在的水晶球还没看到有哪个“理想女子”会理清Thomas的思路。 所以我们就继续玩吧，太过认真反而碍事。

我建议楼主直接只用木龙骨干式隔墙，铺设在成品地板上来设计。这样如果他发现不合适，可以相对容易地拆改墙体。
最好不要用水泥砂浆找平层，而是用类似办公楼那种铺设在梁上的（Fehl）底板，这样他可以随意在地板下布置和改动管线。
除了少数几个点，其他几乎都可以事后更改。
当然，这种建造方式也有很多缺点，有些方面可能会更贵，这就是必须接受的代价。

我对平面图本身了解不多，但关于父母卧室“隔断”的问题，因为我们有两个小孩：即使用了推拉门，当你的伴侣和不安静的孩子在“隔壁”睡觉时，你也是睡不着的。唯一的办法是搬到另一个房间去。我们选择了一张更大的床（180+90厘米），这样每个人都有更多空间，夜晚也更安静。

还有一个提示：在不安稳的夜晚，手肘/头部/膝盖撞击门或轻质隔墙的声音非常大，常常会吵醒别人……

厕所直接靠近卧室也非常吵，尤其是门朝向卧室时（要注意隔音等级……）。

也许作为空间提示：走廊里可以利用白色的顶天立地的嵌入式柜子来储物，这样衣帽间也可以省去或变小。

也许 应该再澄清一下，他/她发帖的目的不是说“你可以留着”。
只是要明白，在10次“否定”中间一句“好一点”的话并不等于“太好了，照做吧”。
这个设计稿一直都是差的，即使有些更换空间。光是楼梯的位置就让这个结构不可能成为双户住宅。
这里没有必要粉饰或者美化事实。这些设计都是欠考虑的尝试。
我退出了。

关键不在于提出什么批评，而在于如何提出批评。举例来说，可以把某些东西描述为“不合适/不妥”或者“烂……”。虽然我对批评感到高兴并心存感激，但正如我所说，我感觉有些人只是想压制别人。
我收到的最大批评是关于卧室的隔墙和“儿童浴室”。对这两点，我能理解担忧和负面意见（这些之前就有过），我也可能会放弃这些想法。我会调整一些应当修改的平面图细节，大概有二三处。不过对于其他方面，我目前还没听到让我觉得更合理的说法。

原则上我不在意最后是否能称为双户住宅（除非与某些补贴挂钩）。但既然楼梯可以用推拉门隔开，我看不出为什么不能把它作为两套独立的住宅分别使用。

我们卧室里曾经有一个带推拉门的步入式衣柜，是我们找木工定做的。因为起床时间不同，我们以为早上可以安静地挑衣服，洗完澡后穿上。但仅仅推拉门开关时就会发出声音，尽管地板有滑轨，门尾还有缓冲器。声音最大的时候是门最后一段推上时，确保门完全关上的时候。这样也没有帮助，衣柜里面的声音和没装门时差不多，只是听起来更闷一点。我们本可以把这笔定制的钱花在别的地方。

好的，谢谢你的经验分享，推拉门开关时的噪音本身不是问题，但最后几乎没有起到降噪效果，这确实是明显的反对理由。门有多厚？这是专门设计成隔音门吗？

推拉门的隔音问题不在于门扇本身。问题在于大多数系统中门扇无法紧贴门框。门扇几乎是悬浮在轨道系统中，仅通过滚轮支撑，周围空气（包括声音）都能通过。更不用说结构传声的问题了……
有专门的系统可以解决这个问题，但价格往往高出四倍甚至更多。我怀疑是否有适合像分床这种用途的系统。
甚至可能一个沉重的舞台幕布比推拉门更能吸收声音。