坡地房屋平面图（底层和住宅地下室），最大150平方米

其实目标更多的是让你放弃你的平面图。因为我觉得它不好，尤其是厨房/餐厅/客厅……然后是儿童房的位置，父母房的布局……以及楼上走廊、楼梯和通高空间超过20平方米。

如果你不喜欢这个平面图，详细列出你具体喜欢或不喜欢什么（比如光线情况）也非常有帮助。我们可以这里随意设计五十次，但因为我们不认识你，当然也不知道你具体喜欢什么，不喜欢什么。如果你说出你不满意的地方，我们也可以提出替代方案。

所以请不要误会。我绝对无意贬低任何想法，我来这里正是为了这些想法。我只是感觉在最近关于这个户型图的帖子中，我被推向了某个方向。

条条大路通罗马，也通往一个好的户型设计。
不一定非得是Katja的设计，但你的最后一个设计也不该是那个。
我这么说吧：芦笋配荷兰酱谁都会做，而且味道也非常好。觉得这种搭配太无聊的人，可以尝试甜酸口味的芦笋，如果他真的不想那么无聊的话。但我敢断言，说它不好吃，觉得为了那昂贵的芦笋做这种实验太浪费，下次还是老老实实用荷兰酱比较好。

我只是感觉最近的帖子里有人在强迫我接受这个平面图。

是的，我也有同感，这从来不是我的目标。

不过我现在也不太喜欢新的平面图。厨房简直难看得要命——不管有没有挑空。客厅是不是也非常局促？

关于天井，我想简单说一下，也许你应该再谷歌一下这到底是什么。它可以很好地通过坡屋顶引入光线。

那车库下面的储藏室到底是怎么回事？把它纳入地下室的保温层内，是不是一个选项？反正基础得建，然后把墙体加厚并连接起来，我觉得问题不大，也不会贵很多。不过我对此了解不多。

如果那样做的话，选择当然会多很多——比如可以把客房安排在那里。对我来说，底楼最重要的是客厅那面面向花园的开口能保持整个宽度。

你的房子天生有与山坡相结合的特别之处。现在我不会为了区别于别人而勉强设计不可能实现的东西。特别之处更多还是体现在外立面、窗户和室外环境的设计上。

但也许你还得多看看一些范例，才能更清楚地说出你具体想法。

谢谢你的意见。
把储藏室纳入保温层本身就不可行，因为我们需要储藏空间。这几乎相当于我们的地下室替代品。

我们目前还在等待另一个总承包商的第二个设计稿。也许会有些结果。

附言：实际上，我对日光聚光灯有不同的想象。

…因为我们需要储藏空间。这基本上是我们的地下室替代品。

嗯，好好想想里面要放什么和不能放什么。地下室通常与建筑的热包层相连，不会冻住。其实未隔热的未加热空间里只能放园艺工具、垃圾或像自行车之类的东西。这里不适合放的是各种织物，大多数食品，大多数液体，纸张等——总之是那些长期不能承受天气影响的东西。在我看来，这不是地下室的替代品。最终你得到的只是一个昂贵的工具房，而你用1000欧元也可以在花园的任何角落放一个无须建筑许可的木屋。