坡地房屋平面图（底层和住宅地下室），最大150平方米

顶灯适用于斜屋顶

Katjas Grundriss funktioniert und ist besser als deiner.

厨房实用
餐桌的狭窄处消失了
去掉的画廊使二楼浴室更大

那里唯一不工作的地方是楼上的走廊

在楼梯方向安装一块玻璃隔断也有帮助。 “混合”是什么意思？我不明白。你在开放空间里制造狭窄的活动空间，尤其是在炉灶上方的空气空间……这就是“混合”吗？

空域也与照明有关，原因是方向的关系。因此，我期望与楼梯间的两个窗户相结合，厨房的照明会更好。

我说的混合是指功能性和“不普通”。正如一开始提到的，我对细节上的优化并不是非常在意。我只是试图找到一个折中的办法。

顺便说一下，厨房是由[Planet]这样绘制的。是否真的按此实施尚未确定。

是的……没错，然后在你的房间里做一次有意义的厨房规划。

想想看……厨房/用餐……一整天都在使用……在Katja的计划中，你根本不用担心如何为厨房创造光线的问题。

说实话，我不会建房子来牺牲舒适性和功能性，就像租的房子那样。形式追随功能。

不过，对我来说，“混合”更重要。

我所说的混合是指功能性和“不是普通的”。正如一开始提到的，我并不太注重细节上的优化。我只是试图找到一个折中的办法。

设计稿怎样，现在怎样，将来画在纸上怎样，都不再重要了。那时是现实的墙壁和现实的走廊。那时就晚了。开放空间是不可能的（并非所有有趣或与众不同的东西都是好的。并非所有从上方绘制的，也就是平面图，看起来标准的设计都是坏的）。
而厨房是否通过上方采光——它本身就已经很不好用了……那你们就经常出去吃吧。那个厨房上方半空的设计我不太理解，做饭时反而觉得不安静。
那我倒宁愿把餐桌放在那个区域。餐区倒更适合作为通行空间。

顺便说一句，厨房的布局是Planet设计的。是否真的会那样实施还不确定。

那它还可能怎么设计呢？

请再看看露台入口吧！双手端着托盘，怎么能轻松通过？

感谢你们的意见。我会再仔细考虑一下这个平面图。

Katja的建议我实在不是很喜欢。非常佩服她的工作（总的来说是指这里论坛中的工作），但一个平面图必须让我满意，因为我一生只建一次房子，而且要为此付费30年。不管设计是由建筑师、规划师还是论坛里的人提供的，这点都没区别。

所以请不要误会。我绝对不是要贬低任何想法，我来这里正是为了讨论这些。我只是感觉最近关于这个平面图的帖子让我有些被迫接受。