约200平方米独栋住宅的平面图评估

我觉得这没有意义，因为从餐桌上无法向上看。

我认为目的不是在吃饭或与人交谈时向上看，而是营造一种更开放的感觉。
我个人觉得如果设计一个餐桌上方的空旷区域却没有对准另一边，这样设计相当失败。一半坐在带有天花板的边缘，另一半则面对通风口。
更不用说这里的失去的空间其实更适合儿童使用。
遗憾的是，原则上的“空旷区域”在楼上有一堵墙（儿童房墙壁），这使得空旷区域的大小和效果都受到影响。这里基本上只是一个向上的管道，没有楼廊或挑台。

我觉得它没有意义，因为你从餐桌上看不到上面。

与此相对的是 #22的说法。它实际的效果可能并不是那么容易评估，也取决于建筑材料等因素。

我自己家也有一个“拐角”的空中空间，这种感觉和只有一边完全不同。

我也这么认为。这样的空中空间是一种真正的奢侈，如果你建造它，可能不会想妥协。在这种情况下，你为此牺牲了孩子们的居住质量，而自己却依然沉浸在奢华中。这绝不是贬义的说法。毕竟有很多孩子很高兴能够有自己的房间。我只是想知道父母在设计时是否忘记了那些可爱的孩子在不久的将来不仅仅会在周围2平方米的范围内探索，而是还会邀请朋友，需要带电脑的书桌，自己的衣物，也许还有一个爱好——诸如此类。阁楼是否真的是合适的答案？ 我还想说，这样的空中空间不仅适合向外看，也很适合往里看。在宽广的土地上这不是问题。但这里特别强调了建筑的拥挤。因此不仅是自己的家人能够看到夫妻的床，邻居也能看到。正如Yvonne提到的，缺少夹层使得这种奢华略显像一个想做却不完全成功的项目。 总的来说，我认为这个愿望是可以理解和接受的，但在这个案例中，这个设计让我不太信服。也许可以再尝试一些不同的楼梯设计等。

也许可以再试试其他楼梯等等。

你的方案在#28看起来已经不错了。
那是地下室的方案吗？那么我可能会在#28采用直线楼梯的方案（我那里也是一次转弯就是直的；）），客厅区域多做点隔断，把楼梯旋转180度，这样就会从新的中庭出来。地下室从走廊进入。
楼梯整体往左边更多一些……这样可以利用空间。
厨房区域还可以做得更好，我也不太喜欢Katja的家具布置，但那里空间足够，可以自由发挥。

以前我曾经发过一张我的空域的照片。

我仍然觉得它非常棒，最大的效果就是当你坐在餐桌旁的时候。尽管我们的餐桌也只是部分处于其下。我们桌子下面有一块地毯，壁炉旁堆着木柴，这样音效也很好。

但我同意别人说的——既然有这么大的玻璃面积，视野和隐私都应该合适。

以前我已经发过一张我家空域的照片。

我仍然觉得它非常棒，最大的效果是在餐桌旁坐的时候。不过我们的餐桌也只是部分在空域下面。我们在桌子下面铺了地毯，壁炉旁堆了些木头，这样声学效果也挺好的。

但我同意其他人的看法——如果有这么大面积的玻璃，视野和隐私应该都合适。

那里也很合适，基本上也是我们通过布置空域想要达到的效果。你们的餐桌灯也是挂在正常高度的天花板上。但这里的设计，你几乎是坐在一个狭窄的塔楼里，这种设计通过一盏灯来强调，而你们那盏灯正好作为视觉焦点悬挂着。

平面图唤起了回忆 :)

我同意之前的发言者。对我来说，顶层是最难接受的，但不一定每个人都喜欢。