kbt09
2025-01-16 18:34:51
- #1
再补充几点关于我同写者的意见。
不过据我理解,这个采光井确实带来了相当多的光线,尤其是来自南边的光线。跟那个平行帖子里没有窗户的地下室工作室无法相比。不过我觉得 提议的在一楼工作,仅在有访客时去地下室的建议非常合适。
如果厨房设计成为高柜可能带有楼梯间的储物角落,那么厨柜和中岛的宽度可达280厘米左右。作为一个公认的水槽岛爱好者,我会把灶台设在厨柜那边,而水槽则放在现在灶台的位置。如果能在高柜墙设计一个储物角,就能在灶台的工作台面上再放一两个物品,这样会有一个非常棒的半岛,可以从各个方向使用。
看上去可能会多些工作台面,但因为距离和产生的死角,不一定能增加太多储物空间(死角-好角)。不过通往露台的通道确实非常好。
浴室的T形设计确实有其合理性,但在宽度不到300厘米且淋浴间有窗的房间里,我觉得这种设计不太合适。
除此之外,我今晚依然觉得这个平面图非常成功。
我觉得12平方米的工作室比较有限,尤其是工作在带有采光井的地下室这个事实。
不过据我理解,这个采光井确实带来了相当多的光线,尤其是来自南边的光线。跟那个平行帖子里没有窗户的地下室工作室无法相比。不过我觉得 提议的在一楼工作,仅在有访客时去地下室的建议非常合适。
大约41平方米的多功能厅供5人使用,实在不多,其中将近18平方米用于厨房,而厨房最终其实并没有提供太多的储物空间。
如果厨房设计成为高柜可能带有楼梯间的储物角落,那么厨柜和中岛的宽度可达280厘米左右。作为一个公认的水槽岛爱好者,我会把灶台设在厨柜那边,而水槽则放在现在灶台的位置。如果能在高柜墙设计一个储物角,就能在灶台的工作台面上再放一两个物品,这样会有一个非常棒的半岛,可以从各个方向使用。
厨房的额外出口占用了部分放置面积,其实没有必要。
看上去可能会多些工作台面,但因为距离和产生的死角,不一定能增加太多储物空间(死角-好角)。不过通往露台的通道确实非常好。
我们一家五口用了近6年的T形解决方案(也没有浴缸),运行良好。虽然大家使用浴室时可能需要协调,这不影响“T形”设计本身。
浴室的T形设计确实有其合理性,但在宽度不到300厘米且淋浴间有窗的房间里,我觉得这种设计不太合适。
除此之外,我今晚依然觉得这个平面图非常成功。