大约150平方米的单户住宅平面图设计

当然，更好的方式是和你们多次演练不同的布置方案，就像现在这样，然后把最合理的方案融入平面图中。

我认为任何只能用一种家具组合“合适”的户型都是糟糕的——那样的话，不如直接用整体柜，把所有的座椅都固定住。依我看，如果“自有住宅”意味着一旦厌倦了曾经认为“最棒”的家具布置就得卖掉房子，那简直是最大的讽刺。建造属于自己的房子，绝不是为了羡慕那些作为租客在空间设计上更灵活的人（仅仅因为你把房子精确到厘米地围绕那些愚蠢的家具建造）。所有的摆放空间都应该是彼此可替换的模块，而且中间还应该留有间距。其他的一切只会导致户型变得僵硬。如果有人觉得11ant又疯了，坚持执行下去确实需要更大的房子，其实他无意中表达了最核心的装修理念：装修方案开始于一张“除名单”，确定哪些东西不带进新家。正如Loriot所说：一架“钢琴”，一架“钢琴”，妈妈，我们感谢你，但现在得搬走了！

我以前也把书放在客厅——我习惯了这样的方式。但说实话，把书放在客厅已经是上个世纪的事情了，因为书本会看起来不美观，而且容易积灰。几本漂亮的书籍、一本文集、现代书架上的老布洛克豪斯百科全书……其他的（平装书）应该传给别人，或者放到办公间的闭门柜里。

这大概也是个人见解的问题。我在客厅有2.5米的书架，上面全是书，其中大部分是平装书。我经常会重新阅读其中很多书，我不会把它们传出去。我并不觉得书脊难看。前几天有人说那堆书像废纸堆，可以扔掉，换成装饰摆件。但那其实并不能解决积灰的问题……我觉得装饰品反而更容易积灰……

我也很好地接受与“Pisa一代”相反，仍能利用传统的教育资源这一点

特别是平装书，可以很好地“背靠墙”摆放，因为它们只有薄薄的封面，从正面几乎看不到。或者像奥利弗·雅恩那样完全摊平。这样会产生变化的米色调。

这也大概是观点问题。我客厅里有2.50米的书架，满满都是书，大多数是平装书。其中很多我经常反复阅读，也不会转赠。我觉得书脊并不难看。前几天有人称它们是废纸收集，可以扔掉，改用装饰品放在格子里。但这其实也不太可能解决灰尘问题……我觉得装饰物倒更容易积灰……

我也是这样想的——我觉得（很多）书放在客厅里也挺好看的，只要它们整齐地摆在合适的书架上。我个人更喜欢个性化的藏书，而不是那些看得出是来自某个知名装饰品店、布局设计又来自Pinterest的可替换装饰品，但如我所说——这纯属个人口味。

不过，我得坦白，多年来我确实大幅减少了我的藏书，因为书籍
1. — 当书变得很多时 — 会让一个或几个房间看上去很压抑，
2. — 当书架不再适合书的数量时，书被挤得乱七八糟而不是整齐排列（坦白说，我对此很挑剔），
3. — 搬家时书特别沉。

尤其是因为第3点，我大幅减少了书籍，也一点不觉得遗憾，特别是——现在来说是第2点——因为我的收纳（一个带玻璃门的封闭柜子）看上去整齐多了。

我还挺喜欢这样的一点，借用Tamstar的想法，就是不“像平常那样”放书，而是完全可以横着摆——关于这方面，有很多漂亮的书架和家居布置实例（Pinterest）。

我现在想起来了，我之所以不再参与这类平面图讨论，是因为如果为别人提供方案，发帖人必须提供输入和反馈。

我有些低估了居住空间的复杂性。
我该怎么说呢……怎么可能事先知道自己会如何看待某些东西，需要什么，感觉如何……我根本无法提供输入，因为我自己都不知道这会发展成什么样子。可能那时我也会想坚持所有家具布置。