大约150平方米的单户住宅平面图设计

你的窗户面积也足够安装任何地方的三部分窗户（带立柱），而不会显得阴暗。这里的立面划分可以兼容两种方式：单扇或（带或不带立柱的）双扇。换个角度想：厨房的窗门可以巧妙地设计成聊天门，分割在沙发窗台高度处。

你的窗户面积也足够安装任何地方的三部分窗户（带立柱），不会显得昏暗。这里的立面分割可以同时适应单扇或（二扇，有或没有立柱）窗户。换个角度想：厨房的窗门可以巧妙地设计成联聊门，分割在沙发窗台的高度上。

有趣的想法，我之前没想到过这种门。肯定很好看。

关于楼上内墙这个永恒争论的话题还有一个问题：我们现在必须在[11.5 cm]的灰砂砖和干式隔断墙（双面双层板，隔热层厚60 mm，比一般情况稍好）之间做出选择。我们主要关心的是隔音效果，理论上这面干式隔断墙的隔音效果甚至比灰砂砖墙更好（53 分贝 vs. 4x 分贝），不过我们也从使用干式隔断的朋友那里多次听说，那里实际上还是能听到不少声音……

我们主要关注的是隔音，理论上

声音并不存在。在阁楼层，你头顶上已经没有东西了，因此从类别上来说，主要涉及的是空气中的声音。对此有两种广为人知的天真观念：一是认为厚重的墙壁凭借其惯性可以消除振动，二是认为高密度能够阻挡声音。这两种看法都挺可爱的。刚性也可以通过型材来实现，因此“加固”并不比单一的整体强度差。不过光靠墙壁还不够，连接处很容易出现问题。从这个角度看，让不擅长的承包商来做是最愚蠢的。别被误导认为只有白灰砂石墙带有左旋乳酸菌才能提供足够的膳食纤维——干式隔墙你不会后悔，我认为这在实际应用中是一个等效的替代方案。双层板设计也不会出错。日常生活中人们是用耳朵听，而不是用校准过的测量仪器。

你不会后悔选择轻质隔墙板，我认为在实际应用中这是一种同等有效的替代方案。使用双层覆盖板通常不会出错。

有人也告诉我们，特别是当管道（水/电）安装在轻质隔墙板中时，隔音效果比灰砂石墙明显差，比如水声会被听得更清楚。比如我们楼上浴室紧挨着一个房间，内墙有洗手池和淋浴，我担心在轻质隔墙板情况下，淋浴或水龙头开关的声音会比灰砂石墙更容易被邻近房间听见……？

完全安静地让你拥有带有水声的墙是不可能的。理论上你可以让墙面不均匀，但实际上，建筑承包商通常对一种或另一种施工方式很有经验，这表明应该让他只选择这条路。因此，这里也适用我通常对白砖工和红砖工说的话：让他做他擅长的事，不要试图改变他。百分之百理想的梦想之家总会缺少一点点东西——如果那最后一点声音优化，这又有什么关系呢。

但首先完成平面布局的决定，诸如此类的细节我们最好在施工图阶段再详细讨论。