Kkaho674 2018-03-04 08:45:19#1[QUOTE="kbt09, post: 248345, member: 18068"]. 总是感觉必须通过一个真正的入口区=门廊，才能上楼。[ /QUOTE] 对。
Kkaho674 2018-03-04 09:50:12#3我现在在论坛里看到越来越多的不正确的内容。 这在一个充满外行人的论坛里是无法避免的。否则，那个论坛就会变成一个只有受邀专家参加的专家论坛。 我并不觉得偶尔出现错误或不准确的说法有什么大不了的。内容总是会被纠正的。这对大多数人来说比完全不允许讨论要有帮助得多。
我现在在论坛里看到越来越多的不正确的内容。 这在一个充满外行人的论坛里是无法避免的。否则，那个论坛就会变成一个只有受邀专家参加的专家论坛。 我并不觉得偶尔出现错误或不准确的说法有什么大不了的。内容总是会被纠正的。这对大多数人来说比完全不允许讨论要有帮助得多。
Cchrisw81 2018-03-05 11:46:33#5确实如此 我也觉得奇怪，这里大部分注意力都放在烟囱（起居室）上，而不是在合理的平方米数中尽可能发挥最佳效果和最高居住价值（是的，也可以有壁炉，但烟囱的位置应由建筑师决定），但在这里搞虚假的次要问题只会引起混乱。 最好的平面图如果最终因为烟囱无处安放而全部推翻，那也是没用的。建筑师也无法变戏法。
确实如此 我也觉得奇怪，这里大部分注意力都放在烟囱（起居室）上，而不是在合理的平方米数中尽可能发挥最佳效果和最高居住价值（是的，也可以有壁炉，但烟囱的位置应由建筑师决定），但在这里搞虚假的次要问题只会引起混乱。 最好的平面图如果最终因为烟囱无处安放而全部推翻，那也是没用的。建筑师也无法变戏法。
