大约150平方米的单户住宅平面图设计

但是先把平面图的决定“完成”，这些细节我们最好在施工图阶段再确认。

墙体材料的选择和平面图有什么关系？这不更像是一种直觉决定吗？使用加气混凝土砌块墙是否有问题，或者说施工时间是否更长？这在独栋住宅建筑中是否常见？我听说很多实体房屋供应商在一楼使用轻质隔墙，我以为这可能是因为加气混凝土施工工作量大导致的……

墙体材料的选择与平面布局有什么关系？

只有当知道哪面墙在哪里时，才能说：“在从x到y的这段，我们使用不同的材料（/以不同的方式构造等）”。施工图设计总是在方案设计确定后才进行。

这不更像是一种凭感觉的决定吗？

完全正确。根据某些数据表显示的两分半贝尔的差异，你在实际中要么根本听不出来，要么甚至感觉正好相反。所以这始终是一种凭直觉的事，你是更相信石材还是龙骨隔墙。

客观来说，两者没有哪个明显优于另一个，差异更大的是你的“感觉”。理想情况下，你倾向选择的方案与承包商更有经验的方案应当一致。

使用灰砂砖墙是否实际上更麻烦或更费时？或者这在自建住宅中也很常见？

有一种普遍趋势是，非承重内墙通常在外墙和承重内墙之后施工。时间就是工资，材料成本被相对忽略，快速施工更重要。在小型住宅中灰砂砖更常见，在大型住宅中石膏板更受青睐，而在工业建筑中尽可能采用轻质建筑。

听说很多现浇混凝土房屋供应商在底层使用干式分隔墙，我以为这可能是因为使用灰砂砖工作量很大……？

这做法更多用于二楼和顶楼。在二楼，墙体不在底层墙体之上对结构更有利。顶楼采用轻质建筑的趋势与屋顶隔热有关：以前内部墙体会“层层阶梯”进入椽子结构，现在希望内墙顶部以一条平滑的斜线结束。用龙骨隔墙更容易做到这一点。此外，干式隔墙没有技工执照限制，这大大方便了分包业务。

墙体材料的选择跟平面图有什么关系？.....

对于KS...?

我也在想，这个问题在“平面图设计”这个主题里有什么作用。你在自己的帖子里质疑了自己的问题 [emoji23]

嗨嗨，
如果你担心的只是声音及其传播，我可以就轻质隔墙方面给你放心。
我们用石膏板+OSB板做了包覆，浴室紧邻卧室。管线全部做了隔音处理，墙体里也加了隔音材料，除了非常轻微的声音，基本听不到别的声音。
相比之下，我觉得我们这里明显比气泡混凝土墙（我妈妈家的客房也紧邻浴室）要安静得多。

祝好，Tina

你好， 如果你的担心仅仅是关于声音或其传播的问题，我可以针对轻质隔墙帮你放心。 我们用石膏板+OSB板做了封板，浴室就在卧室旁边。所有管道都做了隔音处理，墙里也放了隔音材料，除了非常轻微的声音，几乎听不到什么。 相比于粉煤灰砖墙（我母亲家里客房也在浴室旁边），我觉得我们这里安静得多。 祝好，蒂娜

感谢你的意见， 这很可能也取决于轻质隔墙的施工质量，声音的大小会不同。 还有墙上插座或其它通向另一间房间的开口越多，声音传播自然越好。 我们目前还是倾向于轻质隔墙。如果价格合适，可能会选择更好的板材，这样能达到更好的隔音效果。

我还有一个关于我们一楼客用浴室的问题：大小大约是3 x 1.4米，相关的窗户朝北。目前窗户设计和走廊的窗户一样，尺寸为1 x 0.76米，我们在想这是否对浴室来说有点太小了。房子北侧还有一个窗户，尺寸为1.13 x 1.38米，比如可以把这个窗户扩大到1 x 1.38或1.13 x 1.38，以保持对称。我也觉得双扇窗户不错（比如1.51 x 1米），但那样的话这边会出现一个新的窗户尺寸，可能看起来会很不协调。我们之所以把窗户设计得这么窄（且高），是因为不想让街上的人能看进来。但浴室太暗当然也不好……