平面图设计：带4间卧室和一间办公室的独栋住宅，160平方米

我想再提供一次关于我们规划的更新。

我对帖 #48 中独立的底层并不是很清楚它所指的“未更改的楼上”，但显然设计稿 #56 应该是下一步紧接着的变更。我的看法是，“客房”就是一个“矩形的空余空间，客人可以在里面扎营”，浴室也是一个由于面积过剩部分变成了大厅的房间。和往常一样，我要说的是，凭空想象尺寸只会导致粗制滥造。

我多次提到的替代方案是：远离城市别墅，转向带有人字屋顶的房子，底层空间更大，孩子们可以从斜屋顶空间受益，阁楼可以作为扩建储备或者用来存放东西。

是的，房屋设计的变形过程非常曲折，这让人怀疑是无计划随意设计的（而且用于参考的灵感设计非常不理想）。这绝对不算是不加引号的建筑师设计。

正如我最近在 提到的，适合三孩家庭的户型，我觉得这里有 @Tolentino 和 @Zaba12 的设计（@Tolentino 例子里的土地情况和后置邻居类似）。

- 感谢你提供托伦蒂诺平面图的链接！我们一开始也看过它作为灵感来源。也许我只是缺乏对细节的敏感，但我看不出关键的区别（除了走廊宽度以外）。你觉得这里到底哪里解决得更好？

也许我只是缺乏对细节的关注，[...]。你觉得这里具体哪里解决得更好？

何必远望（细节）呢？——把目光聚焦于本质：房子已经建成、入住并证明其可行。如果我没记错的话， 基本上会改变两件事，即不与总承包商合作建造，以及用双坡屋顶代替四坡屋顶。所以你可以依靠两个成熟的真实房屋设计，而不是继续无序地修改。除了地形不同之外，（当然这个方案更适合简单地块）Zaba12的房屋设计对你来说同样适用，而Tolentino的设计主要因为邻居的情况（背靠邻居）更为相似。
第三个孩子（或第二个家庭办公室）总是2E2K普通家庭样板房设计难以解决的问题。换句话说，要么借鉴已实现的最佳实践作为范例，要么聘请真正的建筑师。除了这两个论坛内的例子，我记不起来别的了，因为我11年前的记忆并没有完整保存Kerstin和Katja设计的作品（Yvonne自己也可能没完全记得，因为项目数量有限）。我自己这些年来也没有时间去开发相应的针对额外孩子的常见样板房设计变体。双拼别墅项目的开发商通常通过将主卧搬到顶楼阁楼，在II+D的标准模型内解决这个问题。

所以，这是我的意见，稍后我会提出一个建议。你们怎么处理，那是你们的事情。

这里是我的即时翻译，虽然这个主题已经有点旧了： 我现在用了最后设计的外部尺寸，但只是粗略估计，超过160平方米了吗？ 地块15 x 30.5，办公室/客房有一个超过3米的隔断墙，厨房岛长220，餐桌240。沙发是3 x 2，窗户各2米宽，楼梯起点可能更长，上面则更短，程序做不到。下面的卫生间可能还需修改。 房间的位置安排成可行的样子。如前所述：有点草草了事。一个没有错误的房子需要更久时间。 上方是南面。

显然你不喜欢这里的反应，所以你宁愿在FB上发布没有关于房产和地块信息的设计稿。
等着看你多久会收到建议，让你加装储藏室、儿童浴室和地下室。

这里是我的临时设计方案，虽然这个帖子已经有点旧了：我现在用了最后一个设计方案的外部尺寸，但都是大概估算的，面积超过160平方米了吗？地块是15 x 30.5，办公室/客房有一面超过3米的隔断墙，厨房岛台长220，餐桌240。沙发是3 x 2，窗户宽各2米，楼梯入口处可以更长，上面则更短，程序做不到这一点。下面的卫生间可能还需要修改。空间布局是根据可能的功能安排的。就像说的：有点随便敷衍。没有错误的房子会花更长时间。上方是南方。

非常感谢你花时间把它视觉化！从布局上看非常合适——你说得对。我们从一开始就认为长边应该朝向街道。可能是因为邻居们都是这么建的。只有房子左边的花园几乎没法利用，而房子不管怎样都会向“主花园”方向突出大约3米。但这大概没什么区别。

显然你不喜欢这里的反应，所以你宁愿在没有提供地块信息的情况下把设计发到FB上。等着看你多久会收到建议，说你应该增加储藏室、儿童浴室和地下室。眨眼

被抓到了！是的，我想借此机会听取更多意见。但我明白信息有限时，得到的建议不一定最有用。你们这里的建议对我仍然很重要！