单户住宅有限尺寸的平面设计

当然。因为我们想为老年建房。我们已经超过50岁了。我不会再改建一次。

那么20到25年后你就卖掉这房子吧，如果你根本不需要楼上了，因为你已经爬不上楼梯了。尤其是带坡地的花园，那时你也很难再打理了。

为今天而建，而不是为遥远的未来。

附注：即使你正常计划，也可能为了老年考虑。一座安装电梯的楼梯是解决方案——今天是正常的楼房，适合现阶段爬楼梯，到了老年，如果有电梯把你从一楼带到二楼，那就是完美的房子。那样就不需要改建了。

我们的设计其实已经基本符合现有的框架条件。

这正是问题所在。外部尺寸是固定的。内部我们还可以全部更改。带有7°屋顶坡度的复式楼层也是固定的。

你们能不能别再闹着要自己设计平面图了？我既没看到有才能，也没看到有完成的建筑学学位，这能帮得上忙。请把这事交给专业人士处理。
这个设计得扔进垃圾桶。就这样。

这正是困难之处。外部尺寸是固定的。内部我们还可以全部更改。带7°屋顶斜度的错层楼也是固定的。

在球形和绳子之间做选择并不容易。

我们只能有114平方米的外部尺寸。我们用这个结构来控制尺寸。同时要求单层结构。因此，我们试图通过错层楼来生成更多空间。

高级警督斯文·汉森会说：“我们曾经在汉堡有过一个案子……”（据我记得那是117平方米）(?)

我总是对年龄感到惊讶。我的奶奶95岁时还爬上爬下那狭窄的楼梯……这些楼梯升降椅已经过时了吗？我还以为它们会随着时间变得更好，而不会完全消失呢？

但说实话。如果一个人到了连楼梯都爬不上去的地步，那他肯定也没有力气维持房子的整洁，更别提一个3000平方米的庄园了。况且这里还有山坡。连三阶楼梯都爬不上去的人，恐怕也难以走完全场地的10、20米高差吧。那也只能是暂时的了，然后就到了生命的冬季，进养老院去……

否则其实已经说得差不多了，不过我并不完全相信架构师仅凭学位就能设计出出色的平面图……最终，经验也起了很大作用。一个有25年电气设计经验的技术工人，比五年工作经验的电气工程师厉害多了，等等。但是真的……如果经过长时间的规划出来的结果是这样……那很可能是那个刚毕业、毕业论文得了4.0的架构师做的……

这正是问题所在。外部尺寸是固定的。内部我们都还可以改。包括带7°屋顶倾斜的跃层也是固定的。

当然。因为我们是为了老年而建。我们也已经超过50岁了。而且我不会再改建一次了。

一个受过专业训练的女建筑师即使面对固定的外部尺寸和其他要求，也能设计出明显更好的平面图，这不应该是问题。

至于第二部分，反对的理由是什么，为什么不按照我建议的方式规划，让办公室在一楼，卧室在二楼，日后可以互换。每层楼只设一个浴室，不再额外设客用卫生间。

不过我也同意 的看法。如果你如此重视老年时期的规划，坡地的地皮其实从一开始就不是合适的选择。因为房子里只有一处楼梯通常是较小的缺点。尤其如前所述，这方面其实有解决方案，无论是楼梯升降机还是小型电梯（我曾在Lifton的一个房展中见过，肯定还有其他品牌）。特别是小型电梯，可以在平面图中预留位置，将来如果老了时获得补贴，可以安装实现。

所以DIY扔垃圾桶吧

就是这样！这个计划存在很多错误，无论外墙是否固定。完全看不出什么天赋、空间效果或功能性。这是成人版的积木3.0。方向仍然未知，是吗？