ढलान पर 280 वर्ग मीटर के एकल परिवार के घर की रूपरेखा योजना

तुम्हें क्या सबसे ज्यादा नाकाम लग रहा है? डबल विंग्ड खिड़कियाँ?

सच कहूँ तो पूरा घर। भले ही फर्श योजनाएँ स्पष्ट (हालांकि भ्रमित) लगती हों, भवन की आकृति जूते के डिब्बों के जटिल मिश्रण की तरह लगती है। कुल मिलाकर, ऐसा लगता है कि भवन यह तय नहीं कर पा रहा है कि इसे ढलान को लंबवत पार करना है या अनुप्रस्थ। खिड़कियाँ भी "बॉक्स-निर्माण" संयोजन की वजह से प्रभावित होती हैं, अर्थात् तीन पंखों वाली खिड़कियाँ डेढ़ दो पंखों वाली जैसी दिखती हैं। सापेक्ष भूमि के स्तर पर खुलापन, यानी भूमि के स्तर पर खुलापन केवल एक (जो खुद एक टैरेस में नहीं खुलता) मंजिल तक सीमित हो, तो यह स्थिति और खराब हो जाती। प्रारूपों, विन्यास और संरचना के संयोजन में, दक्षिण-पूर्व और उत्तर-पूर्व की दीवारें एक मशीन की तरह खिड़कियों से सजी हुई लगती हैं।

क्या घर, घर होना चाहता है या मूर्ति, या क्या यह दोनों के बीच निर्णय नहीं कर पा रहा? - यह यहाँ स्पष्ट नहीं है। और क्योंकि यह अस्पष्टता मुझे यहाँ एक अन्य विशिष्ट डिज़ाइन की याद दिलाती है, इसलिए अन्य पोस्ट का लिंक दिया गया है।

माफ़ कीजिए, मुझे नहीं पता कि मैं कहाँ से शुरू करूँ। मुझे लगता है कि सबसे अच्छा होगा कि हम आर्किटेक्ट का धन्यवाद करें और अगले से पूछें। लेकिन बस पुरानी चीज़ न दिखाएँ।

गलियारे लंबे, अंधेरे और बहुत ज्यादा हैं - ऐसा लगता है कि पूरा घर सीढ़ी के आदेश का पालन करने के लिए मुड़ रहा है। चूंकि यह किनारे पर अटका हुआ है, ऊपर की गहराई में समस्या होती है और लंबे गलियारों की जरूरत पड़ती है।

दुर्भाग्य से इसे तीन चालों से आसानी से रोशन नहीं किया जा सकता। 280m² और फिर भी उदारता का एहसास नहीं होता। निश्चित रूप से यह ढलान वाली जगह सामान्य तरीके से हल नहीं की जा सकती। मुझे लगता है कि आर्किटेक्ट इससे एकदम असमर्थ है। बाहर से भी यह कोई आकर्षक डिजाइन नहीं है। इस राशि के लिए मैं डिजाइन में कटौती नहीं करूंगा और इसलिए किसी अन्य से पूछूंगा।

मुझे भी छोटे खिड़कियाँ परेशान करती हैं, मैं कम पंखे लेने की सलाह दूंगा। हालांकि मैं देखता हूं कि आपके [SW] में बिल्कुल भी खिड़कियाँ नहीं हैं, जबकि वहाँ खिड़कियों के लिए सबसे महत्वपूर्ण जगह लगती है, ताकि काम के बाद रोशनी का आनंद लिया जा सके।
[SW]-पक्ष भी कटे हुए जैसा दिखता है, वहीं से [SO] को एक मल्टीफैमिली घर का प्रभाव मिलता है।
रसोई में, उदाहरण के लिए, मैं [SO] में खिड़की को छोड़ दूंगा और [SW] पक्ष पर रखूंगा। बच्चों के सामने भी ऐसा ही दिखता है।
जो [SO] में ज्यादा है, वह [SW] में कमी है। इसे बदलिये और इस तरह एक संतुलन के साथ कमरे में रोशनी आए।

रास्ते से मोबाइल नमस्कार

मेरे पास और भी कई विकल्प हैं: संलग्न प्रारूप के साथ मुझे भूतल (=सड़क स्तर) पर खुलापन और छत पर अधिक जगह की कमी महसूस हुई, जबकि गलियारे अधिक सार्थक रूप से उपयोग किए गए हैं। हालांकि, यहां मैं 3 पूर्ण मंजिलों के कारण 300 वर्ग मीटर से अधिक के अत्यधिक विस्तृत आवासीय क्षेत्र के साथ हूं।

मेरे पास अभी भी कुछ और विकल्प हैं:

हाँ, तो दिखाओ, बाकी भी और अन्य विचार भी।

लेकिन मैं यहाँ 300 वर्ग मीटर से ज्यादा रहने की जगह को बहुत बड़ा मानता हूँ,

मज़ाक अच्छा है: तुम 280 वर्ग मीटर बनाना चाहते हो, लेकिन 300 वर्ग मीटर "अत्यधिक बड़ा" है :-)

हेहे, मैं अपने 250qm के Raumprogramm से परेशान हो जाता, लेकिन पहाड़ी ने अपनी कीमत ली। मुझे पहली डिजाइन में यही पसंद आया: क्षेत्र को शामिल किया गया। दूसरी डिजाइन में, मुझे लगता है, 320qm और तीन पूर्ण मंजिलें हैं।

पहली डिजाइन में सड़क मंजिल बेहतर है, लेकिन -1 और -2 मंजिलों में कटौती की गई है। दूसरी डिजाइन में -1 और -2 मंजिलों की संरचना स्पष्ट है, लेकिन सड़क मंजिल की छतरी छोटी है और खुला बैठक कम है।

अभी मेरे पास अन्य दृश्य नहीं हैं।