城市别墅170平方米平面图设计

预算我不想也不能具体说明……我随便写了点东西。

???
没有预算的话，无法评估平面图。照这么写，你只能建一个小一半的房子。因此，人们会试图极度缩减一切。预算是一个非常重要的信息。

只能这么建，地理位置不允许别的方式。这也不是我的问题……只是关于平面图……。

只能这么建是什么意思？没有任何关于规划许可证的说明。你到底是要帮助还是不要？

因为怀孕、孩子等原因，进展不大。我们也不想在冬天开始。预算我既不能也不想具体说明。我觉得写这些挺让人不舒服的，毕竟不了解背后的情况。我随便写了点东西。虽然我已经看到有人总是挑毛病。但就是……我知道平面图有问题。所以我才问有没有改进的建议。
只能这么建，地理环境也不允许别的建法。这也不是我的问题……只是关于平面图……

这里论坛里有些人的语气比较粗鲁。你必须能承受批评，从中筛选对你有用的部分。关于你的衣帽间问题，我的建议是，比如说不要完全推翻整个设计：
把储藏室和卫生间移到车库那面墙——这样走廊里就会有足够的凹槽空间放几个衣帽架（绿色部分）

除此之外我的几点建议：

- 我会放弃办公室的退缩部分，让平面图更方正。如果你喜欢城市别墅，可以看看样板房/宣传册，找找灵感。
- 如果平面图改了，沙发和墙间距过小等问题自然就解决。
- 车库通往房子的过道只有在实用时才有意义，现在只是个通道箱，建筑师真的需要想办法。
- 房子尺寸是11.24 x 11米——合理规划下可以做得更好。
- 家用机械房（HAR）位置离主要活动区很远——这会延长管线，增加费用（仅供参考）。
- 厨房里设计一个通往储藏室的隐蔽通道。

例如，为什么车库不能建在地块的西北角？为什么要封闭东侧？

你不会是真的感到被针对了吧， 对不对？ :D

问卷里的一些信息可能被错放或误解了。1600平方米的地块我们实际上不需要知道基底面积比和建筑面积比，即使是0.15/0.3，对于这种大小的安斯塔德别墅也足够了。在“预算”栏目里，应该填写这里“成本估算”下面的内容——不过应该作为“成本愿望”。“大量自供劳力”的说明需要具体说明，否则380k用处不大。不过他们可能肯定不会很长时间。但资金足够，如我从两台Q5中看出来的 ;-)

我无法理解JWD中HAR的批评，因为那里就在死胡同的尽头直线范围内。不过，我觉得另一个批评友好地说非常非常有道理：就是那些扩散的剩余房间角落，被混乱地归类为“用途空间”一类。储藏和类似房间的总数应该不少，但像马粪一样随意分布。在“做得很好”的楼上层我觉得最搞笑的是厕所里那个“正对主街”的小便池，*大笑*。

那个书房凸起和伴有四周超大悬挑的高耸车库屋顶是“无价值的样板”，而那条单跑楼梯显然是任何正宗安斯塔德别墅的必备脓肿，当然也给房屋平面带来了桎梏，和对称大小一样。在厨房里可以出现 的太太，客厅里有足够的自由空间放相机。

我们策划我们的平面图已经一年多了。很遗憾，我对第五版草图的底楼仍不满意。楼上层我觉得做得相当好。

很遗憾我们不知道之前的草图。你们是否接受了我的建议，从楼上层开始？

我们也不想从零开始。

也许你们本应该正好如此做——第五版草图是不是仅仅是第四版的一个补丁，而第四版又只是第三版的一个版本，或者这里看到的第五版只不过是第二版的补丁补丁补丁？这里讨论一下第一版草图（并说说为什么你们觉得它不够好）。

顺便说一句，这里能得到相当好的帮助（而且你可以从 的评论中几乎一比一地看出，你会在绿色论坛里遭遇什么样的语气）。

在问卷中似乎一些信息被弄错或误解了。对于1600平方米的地块，我们实际上不需要知道建筑基底系数和容积率，即使是0.15/0.3，对于这么大的单户别墅也是足够的。

首先我会问，在所有方向上需要保持哪些距离？距离街道8米对我来说似乎太多了。为此，房子在西侧紧贴着围栏。此外，显然有两棵树需要绕过。人们还会想，汽车是否更适合停在北侧，或者至少当你直接从街道驶入车库时，入口是否可以大幅缩短，而不是绕这么大一圈。

在厨房里可以出现 的妻子，客厅中摄像机有足够的空旷空间。

是的，很妙——但只是比喻意义上的。;)

顺便说一句，这里得到的帮助相当不错（通过 的评论，你可以几乎1:1地看出，在绿色论坛中你会遭遇什么样的语气）。

如果在匿名论坛上都不敢说出预算，那怎么能承受得了盖房子呢？