190平方米城市别墅平面图，基础板上

我也觉得走廊是一个又长又宽敞的部分，我认为这里的直楼梯带来了一些后果；尤其是在二楼。我们起初也想要一个直楼梯，现在我们很庆幸放弃了这个想法。

走廊确实是一个长条形的空间；但这是事情的本质。对我们来说，楼梯不一定非得是直的。这是根据我们的空间需求和布局决定的。换成其他楼梯形式，两样都无法实现。

在餐厅和起居室之间，我觉得像是一个难以利用的空白空间，

遗憾的是那仍然是建筑师的家具布置。我懒得再调整一次。这个空白空间计划放置一个低柜靠墙（在大推拉门和凸窗之间），左侧（大推拉门前）放一个阅读角（大躺椅）。这样看起来就不会空荡荡了。

餐桌/厨房显得有些局促。

厨岛将向上移一点并靠墙，这样餐区在凸窗区域有超过9平方米（3x3.5米）。

二楼的卧室有三扇门，我觉得会太杂乱。

衣帽间更像是一个步入式衣柜。这里有一个推拉门，或者可能没有门。如果需要，外墙的短墙也可能会拆掉。

走廊实际上是一个又长又瘦的空间；但这是事情的本质。

我更倾向于认为这是因为还需要规划；本质上不一定是这样，尤其是你显然自己也不喜欢这样。 家具布置应该已经标注好，包括合适的尺寸，否则外人无法理解其意义。 餐区大约9平方米，不算宽敞，尤其是因为我看到有6-8个餐位。客厅前面应该还有空余的平方米数……-:)

6-8 个餐位……在平面图中在哪里？

家具遗憾的是建筑师只是示例性地标出了位置。我们已经按比例布置过家具。必须放进去的东西都能放进去。一个2x1米的桌子（6-8 个座位）也能放进去。

从沙发上几乎看不到壁炉

不是的。将会是一个四面全景壁炉。

我看不出和平面图一有什么真正的区别。

我们只调整了一些细节：

取消车库附属建筑；车库旋转；取消车库到家务间的直接通道；增加更多窗户（主浴室+衣帽间；加大楼上廊窗面积）；扩大一楼入口区域；扩大K

我看了“Herb”平面图……你们“改进”了什么？

基本上我们采用了开放空间和居住理念。至少“Herb”是我们的出发点。但我们根据地块和个人需求做了大量调整。

因为你自己显然也不太喜欢这样。

走廊现在不是我个人的亮点。但嘿，它就是个走廊。我觉得挂两幅画，另一边是开放式楼梯，还有走廊、入户门侧面和客厅大窗带来的充足光线，应该会很漂亮。

我可以很想象人们会喜欢走过这里。我觉得这也应该是走廊设计的标准，是吧？

家具应该已经画好了，还有合适的尺寸，否则外人看不懂背后的意义。

你说得完全正确！我周末会重新画家具，然后再上传平面图。

面积约9平方米的餐区并不宽敞，尤其是我看到你说有6到8个餐位。

嗯。一个2.00米宽、1.00米深的桌子放在4.70米宽、3.00米深的空间里应该没问题吧？

我弄错了。那个飘窗宽4.70米……

内置的楼梯有视觉效果。我会放弃楼下的小储藏室，让楼梯更显眼——不设通向走廊的隔断墙。然后缩小客厅。减少一些长度会带来更多空间。最终你中间和实际客厅前面留的空地太多了。家务间很需要这一米空间，非常需要。办公室我绝不会这样布置：这样工作会很乱。最好朝门口方向坐。我会调换楼梯入口，然后把卫生间移到办公区那边。卫生间和衣帽间位置互换。开放楼层空间与一楼的空地相连，可以放一个大圣诞树。这样也让父母区域的布局更合理。所有这些，都不用翻页 :)

我会放弃下面的小储藏室，让楼梯起作用——没有通向走廊的隔断墙。

呼。我们不想没有储藏室。那就宁愿有一个2米乘1.30米的走廊。功能性胜过外观...

然后缩小客厅。如果稍微减少狭长感，会带来更多空间。最终你中间和真正的客厅前面有太多空地。家务间很需要那一米空间。

我很想实现，但那样客厅<->餐厅/厨房的通行路会不会太窄？

是不是应该至少有1.5米的通道宽度？

我永远不会那样布置办公室：工作会变得不安静。更好的是朝门口看。

但我想把书桌放在窗下，这样工作时可以有自然光。

我会换楼梯的位置，然后把卫生间设在办公室那边。也就是把卫生间和衣帽间调换。

基本上是个好主意，但这只能和

一层开放区域的空间，用来放一个很大的圣诞树。

一起实现，但基于以下原因我们不考虑：

1. 空间高度应该通过增加开放感来中和入口区相较客厅感觉的狭窄。也就是说，创造视觉上的平衡。
2. 这样可以避免客厅（电视、音乐、客人等）的声音直接传到儿童房。

顺便说一下：我们对这种巨大的显示身份的圣诞树并不是很喜欢。 ;)

而且卧室应该有花园景观，这导致父母区的排列是衣帽间<->浴室<->卧室（从平面图上到下），我们觉得非常不实用且不美观。

而且这一切，都不用翻页 :)

我很佩服 :)