城市中约180平方米的独栋住宅，俯瞰自然保护区

晚上好，

感谢大家的众多意见。我会尝试将回答集中在一条帖子中。（因为工作原因，无法随时或多次回复）：

@ 非常感谢你的意见和附带的解决方案！指出薄弱环节是一回事，提出解决方案又是另一回事。因此，非常感谢你的时间。我们会再次考虑关于玻璃顶棚包括遮阳篷的方案。我们也正在按照建议重新整理房间。不过，楼梯直接通往客厅这点我们是有意避免的，尽管这在楼上会带来一些好处。

@ 我了解这种情况，之前在一套公寓里，我阳台正上方就是邻居的阳台。所以我能理解。我在现在住处附近（遗憾的是只有一个）找到一栋房子，二层楼突出部分也是如此，但底下的房间看起来依然非常开阔。

@ & 很好的提醒。我们会查看下次什么时候能去建委会“看看”。不过这条街上，前后都是各种三层多户住宅（从1970年左右的老式到2018年非常现代的），还有带平屋顶的双拼别墅，以及带坡屋顶和拱形屋顶的城市别墅。（西边的邻居是70年代带平屋顶的9到12户多户住宅，东边的邻居是80年代带凸窗和坡屋顶的城市别墅——见位置图）。真正的包豪斯房子对我们来说太贵/不实用，所以我尽量只说包豪斯风格。

@ 批评是相互的. 四年前我曾经因这块地找过一位女建筑师. 基于这次经验，我希望这次重新规划时先自己多动动脑筋。总包/分包聘用时通常还会找建筑师参与。由于我有较深的技术背景/培训，至少应该能做出一个初步草图。如果完全做不来，至少在再找建筑师之前，我已对这个话题进行了充分的学习。

希望没有遗漏谁。

然后我对正面图感兴趣。看起来相当崎岖不平。

遗憾的是，目前仍然没有正面图（也就是从入口侧看）。
270厘米的净毛坯高度……这对于楼梯设计是否足够？楼梯设计是基于280厘米的层高，也就是包括所有楼板的高度。还有，在一楼楼梯的标注中我看到277厘米，加上大约一半的外墙厚度。

这里是北视图（遗憾的是，程序在图形上支持的内容有限）。

我这么表达：在楼梯高度与房间高度冲突时，会为最后几厘米找到解决方案。这依然只是一个外行人在免费软件中做的粗略设计稿。迟早需要建筑师或技术绘图员介入。

当然，这通常自己是做不好的。当建筑师提供了第一个不错的平面图后，还有很多东西需要计划和调整。
我认为，除了考虑预期的风格之外，完全不必为外观担心。最重要的是，你们找到一个完全符合你们需求的平面图；一个好的建筑师会为你们设计一个漂亮的外观。
也许你们可以在网上看看，找找有没有建筑师展示了你们可能喜欢的那种作品。通过参考作品，我大概可以判断这个建筑师是不是我想要的。

你们有没有想过，在净毛坯层高为270厘米的情况下，最终剩下多少空间？去样板公园走走，感受一下空间感吧...

仍然要问。在我们这里，大约13年前我是不允许建造的。
老酋长想保持旧的外观。建筑风格、朝向、大小。
下一任酋长最重要的是消除空置，让镇中心充满活力，家庭留下来。
现任酋长将会显现出来。