Wattfraß
2022-06-28 16:11:40
- #1
大家好，
现在的平面图几乎符合推荐的“标准平面图”。因此，我们无法完全理解最后的评论。
此类评论遗憾的是效果有限，尤其是考虑到该平面图几乎与您推荐的Danwood Point 127,4相符。
不过，我们继续。
平面图草案1中的技术房面积不到4平方米，确实很小。但我认为草案2中10平方米的面积又显得过大。毕竟这里只放置暖气、洗衣机、电箱，可能还有一个淋浴。
烟囱当然是为一楼客厅的壁炉设计的。很遗憾，很可能不能建在山墙侧，因为那里与邻居的最小距离不符合要求。因此，需要在客厅中间找到一个位置，既满足要求，又不会在楼上造成干扰。
厨房岛台可以稍微缩小或移到外墙边。这样这里也有足够空间通行。L型方案对我们来说不合适。
楼梯是按照比例尺设计的，采用的是原始草案中的方案。
附上一个开放式衣帽间的建议设计，可以容纳两个人。
由于地势倾斜，我们想填土并用L型挡土墙在南侧边界支撑。这也符合邻居们采取的解决方案。
措辞如下：
附属设施、停车位、车库
(1) 在建筑边界内，车库的建造距离道路边缘至少保持6米允许。
(2) [...]
(3) 用于停车的机动车棚可以代替车库建造。机动车棚适用与车库相同的规定。
北侧弧线约从14米处开始，南侧弧线约从19米处开始。
内部布局仍完全开放。如果建造申请已提交，这事儿就解决了。
可惜我们不是建筑师，在实施建议时还请多包涵。我们当然也非常感谢形象的草图。（外部尺寸为9.50米 x 8.12米，墙厚30厘米） 正如已经正确指出的，这里讨论的是草图、一个想法和基本分布。最终方案我们愿意在规划会谈时告诉总承包商。
祝好！
现在的平面图几乎符合推荐的“标准平面图”。因此，我们无法完全理解最后的评论。
……那些好心的建议似乎白费了。
此类评论遗憾的是效果有限，尤其是考虑到该平面图几乎与您推荐的Danwood Point 127,4相符。
不过，我们继续。
平面图草案1中的技术房面积不到4平方米，确实很小。但我认为草案2中10平方米的面积又显得过大。毕竟这里只放置暖气、洗衣机、电箱，可能还有一个淋浴。
烟囱当然是为一楼客厅的壁炉设计的。很遗憾，很可能不能建在山墙侧，因为那里与邻居的最小距离不符合要求。因此，需要在客厅中间找到一个位置，既满足要求，又不会在楼上造成干扰。
厨房岛台可以稍微缩小或移到外墙边。这样这里也有足够空间通行。L型方案对我们来说不合适。
楼梯是按照比例尺设计的，采用的是原始草案中的方案。
附上一个开放式衣帽间的建议设计，可以容纳两个人。
由于地势倾斜，我们想填土并用L型挡土墙在南侧边界支撑。这也符合邻居们采取的解决方案。
请把关于车棚规定的B计划的具体措辞贴出来。
地块的弧度尺寸是多少（弧线从哪里开始？）
措辞如下：
附属设施、停车位、车库
(1) 在建筑边界内，车库的建造距离道路边缘至少保持6米允许。
(2) [...]
(3) 用于停车的机动车棚可以代替车库建造。机动车棚适用与车库相同的规定。
北侧弧线约从14米处开始，南侧弧线约从19米处开始。
那就祝好运吧。
对所有参与者来说几乎是纯粹的浪费时间，真遗憾。
内部布局仍完全开放。如果建造申请已提交，这事儿就解决了。
可惜我们不是建筑师，在实施建议时还请多包涵。我们当然也非常感谢形象的草图。（外部尺寸为9.50米 x 8.12米，墙厚30厘米） 正如已经正确指出的，这里讨论的是草图、一个想法和基本分布。最终方案我们愿意在规划会谈时告诉总承包商。
祝好！