最终楼层平面图规划 - 玫瑰色眼镜

西奥地利

福拉尔贝格？布雷根茨地区？
那为什么要采用基茨比尔小木屋新富风格？
我觉得福拉尔贝格地区的建筑风格非常漂亮，也很适合做增建。风格上应保持地区特色！

总体来说，我不得不在逻辑上同意前面几位的看法：这将是一栋庞然大物，楼上和楼下风格不匹配。楼下的楼梯估计会被拆除，导致本来已经过大的走廊还会多出更多无用且昏暗的空间。长期来看，这意味着这栋房子里有两个分割极差的公寓，卖相会很糟糕。

如果老一辈不幸去世了，底层会出租吗？面积巨大，但只适合一对夫妻居住，因为缺少额外的房间，走廊就成了舞厅。这些斜墙浪费空间，也让整个空间（除了定制家具外）非常难以合理布置。

即便不是完全新建，我也建议至少在底层考虑更大规模的改造。

但问题是：老一辈不想改变。

我理解这一点，我们这儿也遇到过类似情况。我们本来打算改造我父母的老房子，给我妈妈安排一个舒适、适合老年人的套间。她已经80多岁，住在我们家族的140平方米的房子里。她拒绝请保洁，但这个生活区她几乎已经无法打理。可是她也不想变动。她和爸爸几乎是自己动手盖了这座房子。每一块砖都载着回忆和半生的故事。
不，留一个80多岁的人住在设计供四口人居住的房子里没意义。但剥夺老人所有记忆又是否合理？我妈妈即使住进再美、再适合老年人的套间内，也会不快乐，心里总是想着那栋属于她的旧房子，而现在她住的只是套间，不再是家。
另一方面，我们改造也必须做很多妥协。最大的问题是：我们其实不想要套间，却不得不接受套间。她去世后那个套间怎么办？我们不希望让陌生人进家门。

所以我非常理解你们当前的处境。虽然合理的方案是存在的，但不能轻易剥夺老人熟悉的生活环境，因为“合理”“合逻辑”之外，生活还有更多的成分，这些成分同样重要，也值得尊重和考虑。

不过我不会在这本来（在我看来）非常糟糕的平面布局上再搞出一栋巨无霸的建筑。这个布局曾经很时髦，但非常不实用，浪费空间。
你们将得到什么？一个底层的公寓，在老一辈去世后几乎无法使用，因为面积太大，不符合普通的两居室需求，而且也不适合只有一个孩子的家庭，因为单有一个儿童房都没有（孩子可不能住走廊里）。你们楼上则住着一个也不怎么合理的公寓。
可能之后又得进行第二次大规模改造，把住宅区改造成适合已经成年的孩子们，然后底层给你们用或反过来，谁知道呢。
又是改造，又是在原本就不合理的情况下折腾。
我觉得这样太烦人了。

我们很幸运，地块够大能建第二栋房子，而你们显然没有这么条件。很遗憾。
但直到我们计划之前，我们的准则是：我们会攒钱，直到妈妈确实不能再住这栋房子。无论是因为她去世，还是进了养老院，或者有什么别的原因（她还可能再婚再建一栋房子 *笑*），然后我们就会从容地、完全按照自己的想法来改造或拆除重建房子。绝不会有半吊子的妥协。
我也强烈建议你们现在这种情况下采取类似方案。
我不想花数十万欧元去做一个“将就着用”或“还不错”的方案。那是太多钱，我要的是我理想的方案。
找到一个合适的权宜之计，存钱以后，等条件成熟了，再彻底改造或者拆掉这栋实际上只有一个巨大无用走廊的楼房，然后建一栋百分百适合你们现状的房子。

仅是我的两分意见……

只是我一点看法……